民法典婚姻家庭編草案三審：刪除“隔代探望權(quán)”

來(lái)源:新京報(bào) 2019-10-21 16:13 http://www.d-black.cn/

　　法律應(yīng)否對(duì)“隔代探望權(quán)”，即夫妻離婚后，祖父母或外祖父母探望孫子女或外孫子女的權(quán)利作出具體規(guī)定？自民法典婚姻家庭編草案啟動(dòng)編纂以來(lái)，這一問(wèn)題備受關(guān)注。21日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議三審民法典婚姻家庭編草案，三審稿刪除了有關(guān)“隔代探望權(quán)”條款。

　　現(xiàn)行法律并未對(duì)隔代探望權(quán)作出規(guī)定。此前的一審稿提出：祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女的，參照適用父母探望子女的有關(guān)規(guī)定。

　　對(duì)此，有的法學(xué)教學(xué)研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提出，為保障未成年任何直接撫養(yǎng)子女一方生活的穩(wěn)定，隔代探望權(quán)的范圍不宜規(guī)定過(guò)大。

　　二審稿采納了上述建議，將“隔代探望權(quán)”條款修改為：祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女，如果其盡了撫養(yǎng)義務(wù)或者孫子女、外孫子女的父母一方死亡的，可以參照適用父母離婚后探望子女的有關(guān)規(guī)定。

　　可是二審中，有的意見(jiàn)提出，不應(yīng)當(dāng)對(duì)祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女的權(quán)利加以限制，建議刪除二審稿中的上述條款。也有的意見(jiàn)提出，法律不宜賦予祖父母、外祖父母的探望權(quán)，也建議刪除二審稿中的上述條款。還有的意見(jiàn)提出，隔代探望權(quán)的范圍不宜過(guò)大，否則不利于保障未成年人和直接撫養(yǎng)子女一方生活的穩(wěn)定，建議維持二審稿的穩(wěn)定。

　　在各方觀點(diǎn)中，全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，隔代探望權(quán)是指父親離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女一方的父母，即未成年子女的祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女的權(quán)利?，F(xiàn)行婚姻法沒(méi)有規(guī)定隔代探望權(quán)，一審稿根據(jù)司法實(shí)踐增加了有關(guān)隔代探望權(quán)的規(guī)定，二審稿又作了修改完善。鑒于目前各方面對(duì)此尚未形成共識(shí)，可以考慮暫不在民法典中規(guī)定，祖父母、外祖父母行使隔代探望權(quán)，如與直接撫養(yǎng)子女的一方不能協(xié)商一致，可以通過(guò)訴訟方式解決。據(jù)此，三審稿刪除了隔代探望權(quán)條款。

　　新京報(bào)記者王姝

原標(biāo)題：民法典婚姻家庭編草案三審刪除“隔代探望權(quán)”

責(zé)任編輯：鄭莉莉