2022年2月21日，廣西梧州市龍圩區(qū)人民法院通過遠(yuǎn)程視頻公開開庭審理原梧州市龍圩區(qū)建設(shè)局副局長(zhǎng)謝耀林涉嫌受賄罪、玩忽職守罪一案。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：2015年3月起，被告人謝耀林在擔(dān)任梧州市龍圩區(qū)靜脈產(chǎn)業(yè)園新地鎮(zhèn)征地搬遷協(xié)調(diào)工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為被征收土地的村民鐘某通過評(píng)估方式獲得更高征地補(bǔ)償款提供幫助。同年12月的一天，謝耀林在搭乘鐘某車輛從新地鎮(zhèn)前往龍圩鎮(zhèn)期間，在車內(nèi)收受鐘某給予的好處費(fèi)人民幣2萬元。2020年2月至7月，被告人謝耀林在擔(dān)任梧州市龍圩區(qū)建設(shè)局副局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為盧某所在的某鑒定有限公司獲得梧州市龍圩區(qū)建檔立卡貧困戶住房安全鑒定服務(wù)項(xiàng)目（項(xiàng)目金額74.851萬元）提供幫助。同年10月的一天，謝耀林收受盧某給予的好處費(fèi)人民幣12萬元。

　　2019年11月至2020年7月，被告人謝耀林在擔(dān)任梧州市蒼海項(xiàng)目龍圩區(qū)指揮部中村征地工作組第三小組組長(zhǎng)期間，不認(rèn)真履行職責(zé)，在未到現(xiàn)場(chǎng)丈量土地，未對(duì)副組長(zhǎng)劉孔經(jīng)（另案處理）違反規(guī)定在《蒼海項(xiàng)目征地丈量登記表》上代其簽名的行為提出異議，未對(duì)劉孔經(jīng)所提交征地補(bǔ)償資料的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)的情況下，仍然簽字確認(rèn)劉孔經(jīng)所遞交的《蒼海項(xiàng)目龍圩區(qū)指揮部征地補(bǔ)償資金支付審批表》。致使劉孔經(jīng)利用其不到場(chǎng)丈量土地，不認(rèn)真審核材料的漏洞，通過虛構(gòu)征地農(nóng)戶權(quán)屬土地，虛增地上附著物、青苗款等方式騙取梧州市蒼海項(xiàng)目征地補(bǔ)償款共人民幣403.183292萬元，造成國(guó)家資金遭受重大損失。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝耀林身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定；謝耀林身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的過程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使國(guó)家資金遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為又觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝耀林自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，能退出其違法所得，可以從寬處理。

　　庭審中，合議庭引導(dǎo)控辯雙方就圍繞指控的犯罪事實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行訊問、發(fā)問，對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，聽取控辯雙方關(guān)于案件事實(shí)、證據(jù)、定罪量刑等問題的意見，充分保障了控辯雙方訴訟權(quán)利。案件將擇日宣判。（總臺(tái)記者 傅琦恩 沈慶 何柏霖）