中國人民大學輿論研究所所長喻國明

對話

　　“我賄賂了中文網(wǎng)”改名為“透明中國”，“我賄賂了”備案后自稱為第一家合法的反貪反腐網(wǎng)站。類似網(wǎng)站，下一步何去何從?如何避免一些惡意誹謗信息導致糾紛?昨日，“我賄賂了中文網(wǎng)”、“透明中國網(wǎng)”創(chuàng)辦人千秋歲、“我賄賂了”創(chuàng)辦人yoyoo就這些問題進行了回應。

1 還打不打反腐旗號?

　　新京報：印度“我行賄了”希望網(wǎng)站能成為個人行賄自我宣泄和救贖的地方。而國內(nèi)的該類型網(wǎng)站卻更多冠以“反腐”的名頭?作為創(chuàng)辦者，你們怎么定位自己的網(wǎng)站?

　　千秋歲(“我賄賂了中文網(wǎng)”、“透明中國網(wǎng)”創(chuàng)辦人)：我們還是希望能讓這個網(wǎng)站成為民間反腐的力量。雖然目前還沒有什么實質(zhì)性的發(fā)揮。大家都是摸著石頭過河，在探索解決辦法，只要網(wǎng)站能存在下去，就有一天會成功的。

　　我相信用科技的力量能夠解決這個問題，所以我在進行反腐設計時，會往功能方面探索。把它打造成一個“宣泄平臺+監(jiān)督平臺+探討反腐辦法的平臺”。

　　我相信用技術一定能找到一條反腐的道路的。說不定用人、用法律、用道德都無法杜絕腐敗的問題，有一天會被技術手段成功解決的。

　　yoyoo(“我賄賂了”創(chuàng)辦人)：輿論或者民眾對類似網(wǎng)站寄予了過大的期望，期望以一網(wǎng)站之力行反腐之事。實際上來說，反腐是一個體制的系統(tǒng)的工程，很難由一個民間網(wǎng)站來推動。民間反腐最多只能是國家防腐工作的輔助與補充。

　　對于腐敗行為，國家一直都在花重力氣在整治，最近全國多個地區(qū)官員紛紛落馬，也看出國家反腐的力度和決心。

2 怎樣避免惡意誹謗?

　　新京報：網(wǎng)站內(nèi)容的風險怎么控制，很多人擔心你們反不了腐敗卻出現(xiàn)虛假內(nèi)容造成了惡意誹謗，也有人認為，你們這些網(wǎng)站對于反腐起不到實質(zhì)作用?

　　千秋歲：不排除前期網(wǎng)站上確實有一些夸張的內(nèi)容，但是這個風險是可以控制的。比如說，通過語義分析、關鍵詞分析、人工篩選，避免違法信息發(fā)布;通過前臺匿名舉報、后臺真實信息采集、人工篩選、人工核對等方式，避免出現(xiàn)造謠內(nèi)容。

　　如果是真實的信息，發(fā)布之后的效果就好比郭美美在微博炫富被曝光樣。

　　如果網(wǎng)站引導得好，就可以成為政府與民眾良好互動的平臺，如果能揪出一個腐敗分子那最好不過，我們是在往這方面努力的。至少會對腐敗行為造成輿論壓力。

　　yoyoo:我們的網(wǎng)站目前這類情況還沒發(fā)現(xiàn)，可能也是因為創(chuàng)辦不久，信息量還不夠多。

　　誹謗的可能性確實是個問題，不過這是可控的。網(wǎng)站舉報應該匿名，舉報者和被舉報者都應該匿名。這樣網(wǎng)站可以避免虛假信息產(chǎn)生的紛爭，同時，對賄賂行為會產(chǎn)生輿論壓力。

　　作為網(wǎng)站管理者，在論壇監(jiān)控上需要多花一些努力，過激和具有人身攻擊性的帖子，一般都會被刪除。

3 網(wǎng)站運行是否盈利?

　　新京報：有沒有考慮盈利的問題，你們網(wǎng)站運營資金怎么解決，有打算要做成一個商業(yè)網(wǎng)站嗎，有些人認為反腐只是一個噱頭，盈利才是最終目的?

　　千秋歲：盈利肯定不考慮的。一旦盈利，反腐就開展不下去了。買域名這點錢我個人能掏得起，又不是買房子。團隊都是志愿招募的，我個人打算投入的預算不超過3萬。超過3萬，我媳婦估計就會說我了，平常她管錢的，哈哈。

　　另外域名所有權已經(jīng)不屬于我了。為了杜絕商業(yè)化。我還是把域名所有權和網(wǎng)站管理權都分散開。

　　據(jù)我估算，目前這一類型的網(wǎng)站已不少于60家，肯定會有一些網(wǎng)站是想以這個為噱頭，吸引流量盈利的。之前還有一個網(wǎng)站注冊了一個域名，想賣給我。我本來想聯(lián)合這些類型網(wǎng)站，合并運營，做大反腐網(wǎng)站的影響力，但是響應的人并不多，不排除確實有些網(wǎng)站是想盈利的。

　　yoyoo:如果把“生存”的概念理解為網(wǎng)站運營的成本，這個問題不大，因為網(wǎng)站空間域名等費用每年不超過2000元，不多，可自理;網(wǎng)站管理者也是志愿者，沒有費用的支出問題。目前不會考慮盈利的問題。