北京戶口黑市市價(jià)行情暴漲戶口綁定福利超百萬(wàn)元

來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 2013-09-05 09:48 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　近日，有媒體記者以大學(xué)畢業(yè)生身份接觸北京“戶口中介”發(fā)現(xiàn)，“戶口買賣這個(gè)隱形市場(chǎng)，正以‘黑市’獨(dú)有的靈敏印證北京戶口的暴漲‘行情’”。據(jù)報(bào)道，“不少中介稱，前幾年穩(wěn)定在6萬(wàn)～7萬(wàn)元的市價(jià)已經(jīng)被打破，如今北京市戶口‘20萬(wàn)元都不一定能辦下來(lái)，花費(fèi)40萬(wàn)～50萬(wàn)元也是正常的’”。

　　股市飄紅讓人振奮(無(wú)奈它卻總是飄綠)。但戶口“行情”黑市飄紅可不是個(gè)好信號(hào)。此“紅”紅出了些令人不安的味道。

　　這很可能意味著，甚至說(shuō)幾乎可以證實(shí)，捆綁在城市戶口上的顯性和隱形福利在增加。這樣的信號(hào)，顯然與戶籍改革乃至整個(gè)社會(huì)改革的浩浩潮流是相悖的。

　　共識(shí)是，像北京這樣人口規(guī)模已超過(guò)2000萬(wàn)的超級(jí)城市，無(wú)限制地增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的，也暗藏著危機(jī)。由此，北京戶口縮緊的目標(biāo)當(dāng)然具有合理性。但縮緊的同時(shí)，戶口上綁定的利益何去何從？若利益削減，就與戶口縮緊的目標(biāo)一致，二者可以形成合力，優(yōu)化北京的人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)；若利益增加，則與目標(biāo)背離。背離的后果之一，就是催生出戶口黑市，并且越來(lái)越膨脹、越來(lái)越畸形。

　　戶口“行情”黑市飄紅，中介收費(fèi)越來(lái)越貴，這意味著戶口政策收緊而戶口需求越來(lái)越大。不見(jiàn)合力，現(xiàn)實(shí)扭曲著：一邊是今年應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生留京指標(biāo)總量?jī)H為1萬(wàn)人左右，落戶北京越來(lái)越難；另一邊是北京戶口含有諸多福利，媒體甚至計(jì)算出一個(gè)戶口的綁定利益超過(guò)百萬(wàn)元。

　　如何在人口控制的壓力與人口流動(dòng)帶來(lái)的紅利乃至自由遷徙的權(quán)利之間達(dá)到一種良性平衡，是擺在北京這樣超級(jí)城市面前的大課題。剛性規(guī)劃是最容易想到、被認(rèn)為是立竿見(jiàn)影解決壓力的方式，但這種方式很難說(shuō)是良性的，也很難真正實(shí)現(xiàn)平衡。越來(lái)越紅火的戶口“黑市”就讓剛性規(guī)劃顯出了尷尬——既增加了社會(huì)總體交易成本，又?jǐn)U大了權(quán)力尋租的空間，還破壞了基本的公平原則。

　　超級(jí)城市的人口規(guī)劃應(yīng)該更具包容性，因勢(shì)利導(dǎo)的柔性力量、長(zhǎng)久安排往往更有效。如果說(shuō)需要毅然決然，那么開(kāi)刀的地方首先應(yīng)該是戶口上捆綁的利益。不動(dòng)這一刀，不僅解決問(wèn)題的效果大打折扣，且會(huì)滋生更深層的問(wèn)題。