6月25日，吉林省委常委、長(zhǎng)春市委書(shū)記高廣濱就長(zhǎng)春市城市交通體系建設(shè)工作進(jìn)行調(diào)研，長(zhǎng)春公交集團(tuán)黨委書(shū)記劉長(zhǎng)春參加調(diào)研。

原標(biāo)題：德惠大火被撤職市長(zhǎng)書(shū)記 不到一年已復(fù)出

　　去年，吉林長(zhǎng)春德惠市的寶源豐公司發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故，德惠市委書(shū)記張德祥、市長(zhǎng)劉長(zhǎng)春被撤職。近日，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，劉長(zhǎng)春已于今年6月4日復(fù)出，擔(dān)任長(zhǎng)春公交集團(tuán)董事長(zhǎng)。張德祥也已于今年4月低調(diào)復(fù)出。

　　2013年6月3日，吉林長(zhǎng)春德惠市的寶源豐禽業(yè)公司發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故，共造成121死76傷。官方7月6日通報(bào)，德惠市委書(shū)記張德祥被撤職，市長(zhǎng)劉長(zhǎng)春被撤職、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)。

　　今日，新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，劉長(zhǎng)春已于今年6月4日復(fù)出，擔(dān)任長(zhǎng)春公交集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記、總經(jīng)理。張德祥也已于今年4月低調(diào)復(fù)出，擔(dān)任長(zhǎng)春凈月國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“凈月高新區(qū)管委會(huì)”)副主任。

兩人均已低調(diào)復(fù)出

　　新京報(bào)記者查詢(xún)長(zhǎng)春市國(guó)資委官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，今年6月4日，劉長(zhǎng)春被任命為長(zhǎng)春公交集團(tuán)黨委書(shū)記，接替原黨委書(shū)記崔樹(shù)森。

　　長(zhǎng)春公交集團(tuán)官網(wǎng)“集團(tuán)新聞”一欄內(nèi)，劉長(zhǎng)春第一次以一把手身份出現(xiàn)，是在6月17日。

　　德惠市原市委書(shū)記張德祥的復(fù)出，則比劉長(zhǎng)春更為低調(diào)。新京報(bào)記者查詢(xún)長(zhǎng)春市委組織部、凈月高新區(qū)等政府網(wǎng)站，并未發(fā)現(xiàn)張德祥的任免通知。

　　而據(jù)長(zhǎng)春市國(guó)土資源局官網(wǎng)顯示，張德祥在今年4月12日以?xún)粼赂咝聟^(qū)管委會(huì)副主任身份，出席了該區(qū)聽(tīng)取國(guó)土分局關(guān)于國(guó)土工作的專(zhuān)題匯報(bào)會(huì)。

　　這也是公開(kāi)資料中，張德祥第一次以?xún)粼赂咝聟^(qū)管委會(huì)副主任身份出席會(huì)議。

　　至此，兩人復(fù)出距離被撤職的時(shí)間，不到1年。

劉長(zhǎng)春任職講話(huà)：著重強(qiáng)調(diào)安全

　　今日，新京報(bào)記者獲得了一份劉長(zhǎng)春到公交集團(tuán)任職所作的講話(huà)稿。

　　這份名為《在集團(tuán)公司黨委擴(kuò)大會(huì)議上的講話(huà)》稿顯示，劉長(zhǎng)春正式擔(dān)任公交集團(tuán)一把手前，已在公交集團(tuán)工作了約一個(gè)月，但職務(wù)未知。

　　“作為到公交集團(tuán)報(bào)道不到一個(gè)月的新兵，我深感責(zé)任巨大、壓力巨大。”講話(huà)稿中，劉長(zhǎng)春對(duì)自己提了四點(diǎn)要求，同時(shí)還對(duì)工作講了四點(diǎn)要求，包括“集團(tuán)上下要保持好思想穩(wěn)定”、“要強(qiáng)化安全生產(chǎn)和消防安全”等。

　　在講話(huà)末尾，劉長(zhǎng)春強(qiáng)調(diào)，“近期，各單位不能出現(xiàn)營(yíng)運(yùn)安全事故及消防火災(zāi)事故，不能出現(xiàn)社會(huì)輿論惡性炒作事件，不能出現(xiàn)大量的群體上訪(fǎng)事件。”

專(zhuān)家建議官員復(fù)出應(yīng)公示理由

　　根據(jù)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》相關(guān)規(guī)定，受撤職處分的公務(wù)員處分期限為24個(gè)月。

　　“到企業(yè)任職是打擦邊球，掩人耳目。”國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，張德祥、劉長(zhǎng)春均屬于撤職，不到一年就復(fù)出不符合規(guī)定。

　　他認(rèn)為，德惠大火是一起責(zé)任事故，劉長(zhǎng)春當(dāng)時(shí)作為市長(zhǎng)，主持全面工作，撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)是黨內(nèi)比較嚴(yán)重的處分，“不足一年復(fù)出是不合適的，有悖于任職條例。”

　　國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家也認(rèn)為，按現(xiàn)行條例來(lái)看，撤職未滿(mǎn)一年復(fù)出是違規(guī)的。“至少，領(lǐng)導(dǎo)干部復(fù)出是需要向公眾公示理由的，不然哪里會(huì)有警示作用”。