2014年10月10日，上海市人民檢察院第一分院以涉嫌敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非國家工作人員受賄和對(duì)非國家工作人員行賄罪，依法分別對(duì)“21世紀(jì)網(wǎng)”總裁劉冬、副總編周斌、《理財(cái)周報(bào)》社發(fā)行人夏日、主編羅光輝、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》社湖南負(fù)責(zé)人夏曉柏等25人批準(zhǔn)逮捕。

21世紀(jì)網(wǎng)總編、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道副主編劉冬

相關(guān)新聞：

２１世紀(jì)報(bào)系涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪案件追蹤

　　新華社上海９月２９日電 在很多人看來，這場“風(fēng)暴”遠(yuǎn)未停歇。

　　繼９月４日“２１世紀(jì)網(wǎng)主編等人被立案偵查”的消息公布后，９月２５日曝出又一重磅新聞，令此案的關(guān)注度持續(xù)升溫——“２１世紀(jì)報(bào)系總編沈顥、總經(jīng)理陳東陽２５日下午被警方帶走。”

　　次日，上海市公安局對(duì)這一消息予以證實(shí)，并稱上述人員因涉嫌敲詐犯罪，已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　短短數(shù)行的新聞表明，公安機(jī)關(guān)對(duì)２１世紀(jì)網(wǎng)涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪案件的調(diào)查，已經(jīng)擴(kuò)大到其母公司——２１世紀(jì)傳媒有限公司。特別是公司總裁、曾執(zhí)筆寫出“總有一種力量讓我們淚流滿面”“即使新聞死了，也會(huì)留下圣徒無數(shù)”等經(jīng)典語句的著名媒體人沈顥涉案被查，令許多人唏噓感慨，也引發(fā)出更多的猜測與疑問。

　　為此，新華社記者再赴上海，向?qū)０附M進(jìn)一步了解案情，并面對(duì)面采訪了部分犯罪嫌疑人。通過他們自己的講述和辦案民警的介紹，更多案件內(nèi)幕一一顯現(xiàn)。

旗下已有三媒體涉案 “合作”企業(yè)達(dá)２００多家

　　一夜之間，從２１世紀(jì)報(bào)系掌舵人變成犯罪嫌疑人，身陷囹圄的沈顥卻顯得出乎意料的平靜。對(duì)于自己被調(diào)查的原因，他似乎也很清楚。

　　“我知道，公安機(jī)關(guān)這次對(duì)２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、２１世紀(jì)網(wǎng)等的查處主要是兩方面，一是通過負(fù)面新聞逼迫企業(yè)支付合作費(fèi)用，二是收取企業(yè)的‘保護(hù)費(fèi)’，承諾不對(duì)其進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。”沈顥說。

　　辦案民警介紹，截至目前，此案已涉及２１世紀(jì)傳媒有限公司旗下的２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、２１世紀(jì)網(wǎng)、理財(cái)周報(bào)３家財(cái)經(jīng)媒體，３０多名相關(guān)人員被調(diào)查。除了沈顥、陳東陽之外，還包括２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道主編劉暉，２１世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬、主編周斌、廣告部副總經(jīng)理莫寶泉，理財(cái)周報(bào)發(fā)行人夏日、主編羅光輝、總經(jīng)理梅波等人。

　　被侵害公司的指證和涉案人員的供述表明，２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、２１世紀(jì)網(wǎng)、理財(cái)周刊利用其在財(cái)經(jīng)界的廣泛影響力，與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關(guān)公司相互勾結(jié)，指使下屬媒體記者通過各種途徑主動(dòng)挖掘、采編擬上市公司、上市公司等的負(fù)面信息，并以發(fā)布負(fù)面報(bào)道為要挾，迫使諸如２００多家公司與其簽訂“合作”協(xié)議，收取高額“廣告費(fèi)”。

　　上海新文化傳媒就是曾經(jīng)與２１世紀(jì)網(wǎng)、理財(cái)周報(bào)“合作”的企業(yè)之一。說起當(dāng)時(shí)的情況，公司監(jiān)事長余某至今感到“很不愉快”。

　　“２０１２年２月，我公司即將上市。上海潤言公司的張某某根據(jù)我們發(fā)布在網(wǎng)上的聯(lián)系方式找到我公司。”余某回憶。張某某介紹了潤言公司的服務(wù)項(xiàng)目，并將一份廣告合作協(xié)議擺在了他的面前。

　　“協(xié)議上有一批報(bào)價(jià)，包括２１世紀(jì)網(wǎng)、理財(cái)周報(bào)等財(cái)經(jīng)媒體，但價(jià)格高得離譜，登一篇文章或廣告要幾十萬元。”余某打算壓低價(jià)格，但沒想到對(duì)方就沒打算談價(jià)格，而是直接攤牌。

　　“當(dāng)時(shí)，我印象比較深的是，張某某給我舉例說，某些公司因?yàn)闆]有和潤言公司簽合作協(xié)議，結(jié)果被媒體進(jìn)行負(fù)面報(bào)道，導(dǎo)致無法上市或者股價(jià)波動(dòng)，付出了慘痛代價(jià)。”余某說，由于正在上市的關(guān)鍵期，害怕對(duì)上市產(chǎn)生影響，只能同意和潤言公司簽訂合作協(xié)議。

　　“這種敲詐是非常隱蔽的。”余某告訴記者，“部分媒體是跟我公司直接簽協(xié)議，另一部分媒體是跟潤言公司簽訂的打包服務(wù)協(xié)議，總共花在潤言公司和其要求合作媒體上的錢有上百萬元。”

　　“合作”之后才能平安無事。但是，也有極少數(shù)企業(yè)在威逼利誘之下仍不肯就范，例如農(nóng)夫山泉。

　　“２０１３年３月１４日，２１世紀(jì)網(wǎng)發(fā)出了第一篇針對(duì)農(nóng)夫山泉的負(fù)面報(bào)道，我們隨后進(jìn)行了公開澄清。”農(nóng)夫山泉董秘周力介紹，“我們沒有去（跟２１世紀(jì)網(wǎng)）做一些私下的溝通或者是怎么樣，因?yàn)槎聲?huì)認(rèn)為這個(gè)報(bào)道是不實(shí)的，我們沒有做錯(cuò)任何事情，不需要去低頭或者是屈服。”

　　周力沒料到，沒有“私下的溝通”招致了更猛烈的“炮火”。隨后的３個(gè)月內(nèi)，２１世紀(jì)網(wǎng)對(duì)農(nóng)夫山泉的水源、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等問題總共做了１９篇負(fù)面報(bào)道。

　　對(duì)這次報(bào)道，２１世紀(jì)網(wǎng)總裁劉冬予以證實(shí)，并承認(rèn)“這種報(bào)道規(guī)模和力度是很少見的”。

　　“負(fù)面報(bào)道出來以后，沈顥帶隊(duì)拜訪我們公司，提出要跟我們合作，并進(jìn)行正面報(bào)道，但被我董事長回絕。之后他們沒再找過我們。”周力說。

　　“不低頭”的代價(jià)相當(dāng)慘重。周力介紹，因?yàn)檫@些不實(shí)的負(fù)面報(bào)道，農(nóng)夫山泉遭受了很多質(zhì)疑，銷售受到很大影響，據(jù)估算利潤損失達(dá)數(shù)億元。

　　“其實(shí)，我公司與２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道一直有廣告合作的，每年５０萬元左右。”周力說，后來２１世紀(jì)網(wǎng)的廣告人員私下透露了“秘密”——“你們之前不是跟２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道有過合作的么？如果也花報(bào)紙半版的錢給２１世紀(jì)網(wǎng)，那么這個(gè)事情也就搞定了。”