原南京市長(zhǎng)季建業(yè)案涉700余萬(wàn) 牽涉季建業(yè)哥哥、女兒、情人及前下屬；

　　朱興良稱看守所內(nèi)“連方便面都吃不上，身體吃不消”

　　2013年以189億元位居“江蘇首富”的蘇州金螳螂控股有限公司董事長(zhǎng)及蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司（下合稱金螳螂公司）實(shí)際控制人朱興良涉嫌行賄案已步入審查起訴階段尾聲，檢方為煙臺(tái)海陽(yáng)市檢察院。其公司被指涉嫌單位行賄罪，個(gè)人則涉嫌介紹賄賂罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，前兩項(xiàng)罪名均與與原南京市市長(zhǎng)季建業(yè)有關(guān)：朱興良涉嫌向季建業(yè)及其女兒、情人行賄30余萬(wàn)元和介紹他人賄賂季建業(yè)700余萬(wàn)元。季建業(yè)已另案處理。》》》延伸：南京市長(zhǎng)季建業(yè)情婦周冰資料

　　出生于1957年1月的季建業(yè)是江蘇張家港人，歷任蘇州日?qǐng)?bào)社副總編，吳縣縣委副書記，吳縣縣（市）委副書記兼蘇州太湖度假區(qū)黨工委書記、管委會(huì)主任，昆山市委書記，揚(yáng)州市長(zhǎng)、市委書記兼市人大常委會(huì)主任。2010年1月21日任中共南京市委副書記、市長(zhǎng)。2013年10月17日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站披露，季建業(yè)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。

　　不過，對(duì)于被指涉嫌的介紹賄賂罪和非法經(jīng)營(yíng)罪兩項(xiàng)罪名，朱興良并不認(rèn)可。這位“江蘇首富”還稱，每天在看守所內(nèi)編織羊毛衫多時(shí)達(dá)10小時(shí)，少時(shí)也得五六個(gè)小時(shí)。另外，由于未知原因，家屬稱未被允許像其他在押人員一樣往其賬戶里充錢，他無(wú)法改善生活，“連方便面都吃不上，身體吃不消。”

做工程結(jié)識(shí)季建業(yè)

　　現(xiàn)年55歲的朱興良從木工、油漆工做起，直至成為金螳螂公司的創(chuàng)始人和實(shí)際控制人。在2013年理財(cái)周報(bào)發(fā)布的《3000中國(guó)家族財(cái)富榜總榜》名單中，朱興良家族名列第20位；同年5月7日《新財(cái)富》雜志發(fā)布的2013年500位富人榜上，朱興良家族以189億元的身家位榮登江蘇省首富，位列全國(guó)第22位。

　　金螳螂官網(wǎng)顯示，該公司成立于1993年1月，是一家以室內(nèi)裝飾為主體，融幕墻、家具、景觀、藝術(shù)品、機(jī)電設(shè)備安裝、智能、展覽等為一體的專業(yè)化裝飾集團(tuán)，已連續(xù)9年成為中國(guó)建筑裝飾百?gòu)?qiáng)企業(yè)第一名，并成為中國(guó)裝飾行業(yè)首家上市公司（002081.SZ）。該公司近年來先后參與鳥巢、國(guó)家大劇院、國(guó)家博物館、人民大會(huì)堂江蘇廳等有重大影響力工程的裝修項(xiàng)目，涉足的范圍幾乎囊括了大型公共建筑的各個(gè)領(lǐng)域。

　　履歷顯示，上世紀(jì)90年代，季建業(yè)仕途起于蘇州?！敦?cái)經(jīng)》記者了解，朱興良與季建業(yè)相識(shí)正在此時(shí)。約在1992年，季建業(yè)在吳縣縣委副書記兼太湖旅游度假區(qū)黨工委書記任上時(shí)，太湖旅游度假區(qū)有個(gè)度假村的建設(shè)項(xiàng)目，包括一些娛樂設(shè)施和賓館建設(shè)等，工程分包給好幾家公司。朱興良以吳縣園林建筑裝潢工程公司的名義參加了招投標(biāo)，并中標(biāo)一個(gè)餐廳的裝修工程。

　　在這個(gè)項(xiàng)目中，因?yàn)楣て诰o張，部分公司不能按期完工，朱興良的公司則施工較快，在完成工程后還幫助其他公司做了些工程。“有一天凌晨1點(diǎn)，季建業(yè)到工地視察，僅看到朱興良的公司還在施工，就主動(dòng)問起度假村項(xiàng)目部祝姓經(jīng)理，后者介紹朱興良與季建業(yè)認(rèn)識(shí)，之后兩人熟絡(luò)起來。”接近案情的人士介紹，1995年后，兩人的關(guān)系更加親密，每年初一如果沒有其他事情，朱興良還會(huì)與季建業(yè)一家一起聚餐。

　　此后，季建業(yè)在昆山、揚(yáng)州、南京任職期間，朱興良等人也經(jīng)常去看季建業(yè)。季建業(yè)回蘇州時(shí)，也會(huì)找朱興良等人聚會(huì)。他在朱興良承攬裝飾、裝修工程等方面，給過后者很大幫助。

涉嫌以裝修行賄30余萬(wàn)元

　　2013年2月下旬，季建業(yè)得知其情人祝梅被中央紀(jì)委帶走，之后又有兩名當(dāng)?shù)乩习灞粠ё吆?，已感覺到紀(jì)委是在針對(duì)他進(jìn)行調(diào)查。

　　祝梅原是揚(yáng)州市西園飯店一名主管，2001年為時(shí)任揚(yáng)州市市長(zhǎng)的季建業(yè)服務(wù)時(shí)，兩人相識(shí)并熟悉，2003年發(fā)展為情人關(guān)系。之后在季建業(yè)的幫助下，祝梅成為揚(yáng)州市萃園城市酒店的副總經(jīng)理。

　　2013年7月，季建業(yè)又得知檢察機(jī)關(guān)正在調(diào)查朱興良，開始為自己擔(dān)心起來。三個(gè)月后，季建業(yè)被查，成為“十八大”后落馬的第十位省部級(jí)官員。

　　朱興良于2013年7月5日被立案調(diào)查后，其案幾經(jīng)檢察院指定管轄，于今年1月21日由海陽(yáng)市檢察院偵辦，同年26日經(jīng)煙臺(tái)市檢察院批準(zhǔn)，朱興良被依法逮捕。直至今年8月20日，朱興良被以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪重新計(jì)算羈押期限。

　　《財(cái)經(jīng)》獲悉，涉嫌單位行賄罪的案由是，2003年底至2011年2月，朱興良在經(jīng)營(yíng)管理、實(shí)際控制金螳螂建筑裝飾公司期間，感謝季建業(yè)利用擔(dān)任揚(yáng)州市長(zhǎng)職務(wù)之便未經(jīng)招投標(biāo)，將揚(yáng)州迎賓館1號(hào)樓裝修工程發(fā)包給其公司，并多次幫助催要工程款，為其公司謀取了利益。

　　為感謝季建業(yè)，朱興良應(yīng)季建業(yè)要求，從2007年至2009年，為季建業(yè)及其親屬和情人祝梅分別裝修房屋，免收裝修款30余萬(wàn)元。金螳螂建筑裝飾股份有限公司涉嫌單位行賄罪。

　　在不少接觸過金螳螂公司的建筑裝飾行業(yè)人士的印象里，金螳螂公司不做小工程、家裝，要做就是一棟樓，因?yàn)檠b修利潤(rùn)率高，賺錢也快。知情人士則稱，朱興良做家裝只給關(guān)系戶（指黨政領(lǐng)導(dǎo)）和公司內(nèi)部員工做，并且絕不賺錢。

　　除此之外，朱興良還涉嫌介紹賄賂罪。2006年至2007年，朱興良跟徐東明、季建平提出讓二人各拿出股票收益的20%給季建業(yè)夫婦，二人表示同意。2009年11月，徐東明陸續(xù)將股票全部拋售，從中拿出700余萬(wàn)元送給了季建業(yè)。

　　徐東明曾是季建業(yè)的老部下，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后在吳縣人事局工作。1992年與季建業(yè)認(rèn)識(shí)后，徐東明通過后者調(diào)到太湖度假區(qū)負(fù)責(zé)招商引資工作，任項(xiàng)目合作部經(jīng)理。1994年初，徐東明又當(dāng)上太湖度假區(qū)下屬的發(fā)展總公司副總經(jīng)理。

　　兩人共事期間，季建業(yè)對(duì)徐很是照顧，兩人私交甚好。1997年，通過季建業(yè)的幫忙，徐東明下海經(jīng)商成立了蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司。在此之后，季建業(yè)不管在何地任職，一直對(duì)徐東明照顧有加，幫其辦了許多事情。兩人相識(shí)20年來，兩家人一直保持著來往，季建業(yè)夫婦亦非常信任徐東明，徐東明一直找機(jī)會(huì)尋求報(bào)答。

　　季建平則是季建業(yè)的大哥，為昆山市滬昆市場(chǎng)投資開發(fā)建設(shè)管理有限公司法定代表人。

　　2003年下半年，金螳螂建筑裝飾公司啟動(dòng)股份制改造，為上市做準(zhǔn)備。因?yàn)楣緦儆谥型夂腺Y企業(yè)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定，需要五家法人單位共同發(fā)起。當(dāng)時(shí)金螳螂公司已經(jīng)有了兩家股東，還需找三家法人單位合計(jì)持股比例不得低于5%，于是朱興良就找到了徐東明和季建平以及顧某某。經(jīng)過協(xié)商后，徐東明和季建平各投資120萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)了1%的股份。

　　關(guān)于介紹賄賂罪，朱興良的辯護(hù)人、北京大成律師事務(wù)所律師趙運(yùn)恒接受《財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)稱具體詳情不方便透露，但他認(rèn)為此罪名尚存疑問。

億元非法經(jīng)營(yíng)爭(zhēng)議

　　至于朱興良涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪的案情是，2012年1月至2013年5月，朱興良應(yīng)金螳螂建筑裝飾公司三名高管和兩名長(zhǎng)江商學(xué)院同學(xué)的換匯需求，以收取人民幣或支付外幣當(dāng)日的人民幣對(duì)美元中間匯率作為折算標(biāo)準(zhǔn)，采用境外賬戶收取對(duì)價(jià)人民幣、境外公司在香港匯豐銀行賬戶支付對(duì)價(jià)美元的外匯交易方式，多次私自買賣外匯，累計(jì)兌換1646余萬(wàn)美元，獲得對(duì)價(jià)人民幣累計(jì)1億余元。

　　就此罪名，北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良，清華大學(xué)法學(xué)院教授張明楷、周光權(quán)等專家認(rèn)為，刑法打擊“買賣外匯”的范圍應(yīng)限于以營(yíng)利為目的的倒買倒賣外匯的行為。本案中，外匯兌換均按當(dāng)日牌價(jià)進(jìn)行，不存在營(yíng)利目的和經(jīng)營(yíng)行為，不符合非法經(jīng)營(yíng)罪的“經(jīng)營(yíng)性”特征。本案的支付對(duì)象僅限于特定的幾人，屬于熟人間的資金拆借，不符合非法經(jīng)營(yíng)罪第三項(xiàng)“非法從事資金結(jié)算業(yè)務(wù)”的構(gòu)成要件。

　　上述專家認(rèn)為，本案中的外匯轉(zhuǎn)移發(fā)生在境外，不影響境內(nèi)的外匯管理秩序，沒有損害“社會(huì)主義市場(chǎng)秩序”的法益。從最新的判例來看，將不具有營(yíng)利目的的、非法經(jīng)營(yíng)性的兌換外匯行為排除在非法經(jīng)營(yíng)罪之外，能夠得到司法實(shí)踐的支持。今年8月，湖北省高級(jí)法院在劉漢案二審判決中，認(rèn)為其兌換外匯的行為不具有營(yíng)利性，非法經(jīng)營(yíng)罪名未被認(rèn)定。

　　趙運(yùn)恒還認(rèn)為，此項(xiàng)罪名涉及的事實(shí)與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪無(wú)關(guān)，按照法律規(guī)定應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄，而非檢察機(jī)關(guān)直接偵查。今年8月，煙臺(tái)檢察機(jī)關(guān)以此作為發(fā)現(xiàn)新的犯罪為由，延長(zhǎng)羈押期限兩個(gè)月，辦案程序存在問題。另外，事實(shí)上，朱興良在2013年已供述換匯之事，換外匯時(shí)他還交了10%的稅。