中歐體育再付2000萬歐元，收購AC米蘭再現新轉機，但最終能否成功還是未知數。3月23日，中歐體育收購AC米蘭的交易由于資金問題多次被推遲后有了進展。最新消息顯示，經協商，菲寧韋斯特集團愿將交易日期寬限到4月，前提是在意大利當地時間3月22日下午，中歐體育須再次向菲寧韋斯特集團支付1億歐元定金，目前已到賬2000萬歐元，其余8000萬歐元將在本周之內付清，雙方還將在4月7日召開股東大會。此消息一出，讓中歐體育收購AC米蘭一事再現轉機，看似中歐體育又“躲過一劫”，但是未解的資金問題使得這筆交易能否達成還不得而知。

2000萬歐元“續(xù)命”

　　自從去年8月曝出中歐體育與菲寧韋斯特集團達成將以7.4億歐元（包括2.2億歐元債務）收購AC米蘭俱樂部99.93%股權后，該交易的數次延遲一直備受各界關注。

　　由于資金問題，本應在2016年內完成的正式股權交割并沒有如期完成。代表中方財團的中歐體育已經先后向意大利菲寧維斯特集團預付了共計3億歐元（另有8000萬歐元未到賬）保證金。此外，中歐體育即將與菲寧韋斯特集團在4月7日召開股東大會，看似本次交易再現轉機，不過有消息稱，原來的合作投資方海峽匯富產業(yè)投資基金和另一民營資本已經退出此次收購，這讓中歐體育的此次收購雪上加霜，再交保證金“續(xù)命”，但收購AC米蘭股權剩余的4.4億歐元缺口如何填補？

　　據報道，如果中歐體育收購失敗，現AC米蘭俱樂部主席貝盧斯科尼將繼續(xù)持有AC米蘭。已經交付的3億歐元（8000萬歐元還未到賬）不會退回，如果中歐體育撤出這項總額7.4億歐元的交易，還將面臨高額違約金。

　　面臨如此困境，中歐體育并未對外界發(fā)聲。北京商報記者通過多方溝通，尚未與該公司取得聯系。

　　對于此次收購謎局，一位足球業(yè)內人士表示，在意大利經濟不景氣與中國資本在整個國際足壇強勢崛起形成鮮明反差的背景下，達成收購本無太多意外。問題在于和蘇寧收購國際米蘭時相比，無論是政府層面的管控還是來自媒體與輿論監(jiān)督的壓力，此次中歐體育制造轟動效應的時機并不好。從牌面實力看，中歐體育一家已經很難完成最終的收購，此前兩家合作金主的退出，已經從側面反映出對于此次收購前景的悲觀態(tài)度，因此，中歐再次投入的2000萬歐元訂金，無非是給自己續(xù)的一條命，畢竟此前的2億歐元已經很難退回。不過，對于AC米蘭現有的菲寧韋斯特集團來說，無論最終如何，至少已入賬的2.2億歐元從紙面來看剛好能抵消俱樂部的債務，到目前為止，此事更多的還是中歐體育在拿小錢救大市的一種不得已的行為。

資金難題未解

　　意甲豪門AC米蘭和中歐體育的這場交易已經持續(xù)了近7個月，總是在交易即將達成時遇到資金問題而拖延，此前有消息稱，意大利人已經對中歐體育起了“疑心”。貝盧斯科尼要求中歐體育出具相關的文件來證明它們的資金不存在來路不明的問題。不過，有消息顯示，菲寧韋斯特集團以及意大利聯合信貸銀行已經收到了中歐體育出具的文件，能夠證明它們擁有足夠用于AC米蘭股權轉讓交易的資金，同時這些資金也都是從合法渠道獲得的。

　　北京商報記者通過調查發(fā)現，此次收購AC米蘭的中國資本包括海峽資本和一家民營資本及中歐體育投資管理長興有限公司，主要領銜人是中歐體育管理長興有限公司董事局主席李勇鴻。如今，兩位背后的財主已經退出，這筆收購交易只剩下李勇鴻，據悉，這次中歐體育支付的第三筆1億歐元保證金也是李勇鴻從兩家銀行借貸籌集到的，因此這筆定金才會分兩次到賬。

　　公開資料顯示，中歐體育成立于2016年5月26日，注冊資金1億元，法定代表人、執(zhí)行董事兼總經理均為自然人陳華山，李勇鴻在股權上與中歐體育并無任何關系。曝出收購消息時，公司成立不滿3個月。此外，無論是李勇鴻，還是中歐體育均鮮少在媒體上曝光，其資金來源更是一團迷霧。

　　不過，在去年8月29日上市公司永大集團（現更名為“融鈺集團”）發(fā)布的一份公告中，出現了中歐體育的名字。公告稱，吉林永大集團股份有限公司的全資子公司永大創(chuàng)新金融服務（深圳）有限公司擬與中歐體育投資管理長興有限公司合作，參與投資產業(yè)并購基金。根據公告顯示，該基金為有限合伙制，由中歐體育發(fā)起，系為收購AC米蘭俱樂部股權而設立，總規(guī)模不超過45億元，公司全資子公司永大創(chuàng)新金融服務（深圳）有限公司將認繳不超過3億元，永大創(chuàng)新擬作為劣后級投資人之一。

　　公開信息顯示，此次收購的關鍵人物李勇鴻為中國香港居民，祖籍廣東茂名，曾任多家公司的董事長，且曾是上市公司多倫股份的實際控制人，曾有減持股份套現的經歷，熟悉資產運作套路。截至去年11月，李勇鴻財團已經陸續(xù)成立了至少13家公司，其中在浙江長興成立了9家，在福建自貿區(qū)成立了4家。這13家公司中，有多家就是為了募集資金的有限合伙企業(yè)。

境外收購監(jiān)管加強

　　除資金問題外，境外收購監(jiān)管趨嚴也是中歐體育不得不面對的事實。去年12月，國家發(fā)改委、商務部、中國人民銀行、外匯局四部門負責人在中國相關部門將加強對外投資監(jiān)管答記者問時曾明確表示，近期在房地產、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等領域出現了一些非理性對外投資的傾向。

　　近一個月內，央行行長周小川和央行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝先后對跨境對外投資有跟風、過熱、盲目的現象進行公開表態(tài)，尤其指出投向體育、娛樂、俱樂部行業(yè)的對外投資對國家沒有好處。甚至還“點名批評”了一些企業(yè)在借錢收購海外足球俱樂部資產，還有的則在直接投資的包裝下轉移資產。

　　官方的連續(xù)發(fā)聲已經表明了國家的嚴管態(tài)度。一位不愿具名的資深足球分析人士表示，近年來，中國企業(yè)收購歐洲俱樂部的事例屢見不鮮，其中不乏歐洲傳統(tǒng)豪門，當它們經營陷入困局的時候，自然會主動尋求收購，米蘭雙雄也進入了中國企業(yè)的法眼。不過和被蘇寧成功收購的國際米蘭不同，AC米蘭尋來的“金主”卻有點神龍見首不見尾的意思，若是資金不足或是借資收購，那么風險系數也會隨之增加。這不禁讓人想起較早前中國某企業(yè)被荷蘭海牙俱樂部告上法庭，因拖欠資金而吃了官司。

　　上述足球分析人士稱，海外收購并非易事，那些出現財政赤字的歐洲俱樂部自然歡迎有誠意有實力的買主，但并不意味著它們會降低審核標準。中國體育產業(yè)近年來的迅速擴張，掀起了海外收購熱潮，作為中國企業(yè)，想要通過收購來達到另外的目的，未來收購的道路只會越來越艱難。（記者 孫麒翔 實習記者 劉之爽/文 王飛/制圖）