­　　繼27日港股老千股集體暴跌后，28日不少暴跌個股高開后再度下挫，而且還引發(fā)了其他“仙股”加入暴跌行列。

­　　截至發(fā)稿，匯隆控股跌逾50%，雋泰控股、皓文控股、漢華專業(yè)服務跌超40%，財訊傳媒、首都創(chuàng)投跌近40%，中國錢包跌幅超30%。

­　　Wind資訊統(tǒng)計顯示，27日至少有15只個股跌幅超過50%，在港交所下午否定了市場傳聞(提交了提案，要強制低于1元且平時交投不活躍的僵死股的退市，并限制借殼上市，鼓勵新股上市)后，盤中重挫的個股并沒有大幅反彈回升。截止到當日收盤，仍有13只個股跌幅在50%以上，其中中國集成控股(1027.HK)和漢華專業(yè)服務(8193.HK)依舊暴跌超過90%，而聯(lián)旺集團(8217.HK)、美捷匯控等也重挫在80%以上。

­　　由于昨日跌幅較大的股票幾乎都與隆成金融(1225.HK)旗下企業(yè)貝格隆證券有關，市場人士因此猜測，此次暴跌或與隆成系有關。

­　　隆成金融是什么公司

­　　今日早間，隆成金融在港交所公告稱，該公司在市場上共計出售約14.79億股中國集成控股的股份，平均價格為每股0.0169港元，出售所得款項共計2496萬港元。

­　　上述股份相當于中國集成控股總股本的約2%。隆成金融還表示，公司買入中國集成控股為投資目的。鑒于中國集成控股交易時段內股價極為波動，考慮到中國集成控股股價會持續(xù)波動，隆成金融董事會決定出售全部中國集成控股股份，但是此次出售會虧損約2.55億港元。

­　　值得注意的是，持有中國集成控股股份最多的證券公司是貝格隆證券，而貝格隆證券正是隆成金融的子公司。截至昨日，貝格隆證券還持有中國集成控股72.98億股股份，占中國集成控股總股本的9.73%。

­　　香港證監(jiān)會回應傳聞

­　　香港證監(jiān)會發(fā)言人27日表示，股價大幅下跌的股份，共通點是成交低、公眾持股量低、股權高度集中、不同公司與證券行有著錯綜復雜的關系。這些特色可能有助股價極端波動及市場不當行為。

­　　針對隆成系拋盤導致老千股大跌的市場傳聞，香港證監(jiān)會發(fā)言人表示，目前證監(jiān)會不會確認是否已經或將會就個別人士或公司進行調查。目前香港證監(jiān)會的首要工作是密切監(jiān)察券商符合有關流動資金的監(jiān)管要求以及其他條件，確保它們可應付所有客戶的持倉。這是香港證監(jiān)會一貫做法，并會繼續(xù)在任何市場極端波動時期進行。據(jù)了解，早在6月6日，隆成金融已經遭香港證監(jiān)會責令停牌調查。

­　　背后的貝格隆證券

­　　據(jù)澎湃新聞報道，查詢香港交易所數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，昨日13只跌幅超過50%的股票中，每只股票的投資者持倉名單上，都有貝格隆證券的身影。

­　　根據(jù)香港交易所公開資料，貝隆格證券，是隆成金融在2015年7月收購的炎昌證券改名而成。這家在內地甚至無法通過搜索引擎找到的券商，竟然在2016年底就不顯山不露水地與A股“股王”貴州茅臺等公司展開合作，成立了一家新的券商。

­　　公司2016年年報顯示，貝格隆證券實現(xiàn)收入6010萬港元，同比大幅增長70.5%，占集團總收入的比例達到27%。

­　　貝隆格的配資業(yè)務也被寫進了年報之中。據(jù)披露，融資融券業(yè)務所收取的保證金同樣增幅顯著，保證金客戶應收款項從2015年底的4390萬港元增加至2016年底的3.465億港元。

­　　業(yè)內人士解讀

­　　目前對多只港股閃崩的原因眾說紛紜，真正的原因也有待破局，然而，在多只個股閃崩的背后是業(yè)內人士也發(fā)表了自己的觀點。

­　　著名經濟學家宋清輝認為，多只個股集體閃崩，或與有媒體報道的港交所前天所提交的一個提案有關，即為激活香港小企業(yè)創(chuàng)新，要強制低于1元且平時交投不活躍的僵尸股退出市場。雖然這個消息最終被港交所辟謠，但它卻引發(fā)了巨大的影響，成為當日港股集體閃崩的直接誘因。宋清輝坦言，老千股集體下跌或與半年前沽空拋售有關。

­　　前海開源基金首席經濟學家楊德龍也認為，6月27日港股多只個股出現(xiàn)暴跌主要是受到市場傳言的影響，市場傳言港交所或將出臺“仙股”直接退市的規(guī)則，因此對于這些股票造成比較大的影響。

­　　海通國際投資策略董事梁冠業(yè)表示，27日港股市場并無大事件，而且暴跌的都是一些市值不高的小盤股，更多可能是和這些股票的持股股東以及莊家個人財務狀況有關;這些持股股東或莊家可能在此之前將股票在金融機構進行抵押貸款，因為個人財務原因導致無法按時還款而被拋售。

­　　據(jù)梁冠業(yè)了解，這些小盤股的股東大多都交叉持股，少有知名的機構持股，屬于“小圈子”玩家盤。所以，只要有其中一個或幾個股東資金斷裂，極可能出現(xiàn)今日的小盤股集體閃崩的狀況出現(xiàn)。