河北消協(xié)：嘀嘟熊利豐等兒童服裝不達(dá)標(biāo)

來源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)?中國(guó)消費(fèi)網(wǎng) 2017-05-10 17:14 http://www.d-black.cn/

　　中國(guó)消費(fèi)者報(bào)石家莊訊(記者李建)5月8日，河北省消協(xié)公布對(duì)石家莊市場(chǎng)20款品牌兒童服裝的比較試驗(yàn)結(jié)果，不符合標(biāo)準(zhǔn)的有7款樣品，不符合標(biāo)準(zhǔn)率為35%。

　　本次比較試驗(yàn)委托國(guó)家針織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心依相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行，檢測(cè)項(xiàng)目包括產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、纖維含量、甲醛含量、pH值、可分解芳香胺染料、耐皂洗色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐水色牢度等檢測(cè)項(xiàng)目。

　　纖維含量是反映產(chǎn)品面料質(zhì)地優(yōu)劣的重要標(biāo)志。此次比較試驗(yàn)兒童服裝纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是實(shí)測(cè)的纖維種類與標(biāo)注不符且實(shí)測(cè)值與標(biāo)稱值的偏差超出標(biāo)準(zhǔn)允差范圍(±5%)，標(biāo)稱商標(biāo)為“飛翔”“華達(dá)島”“金利寶貝”“嘀嘟熊”“利豐”各一款樣品存在以上相關(guān)問題。二是實(shí)測(cè)的纖維種類與標(biāo)注不符，標(biāo)稱商標(biāo)為“1001夜”的1款樣品存在問題。三是未標(biāo)注纖維成分含量，標(biāo)稱商標(biāo)為“嘀嘟熊”的1款樣品未標(biāo)注纖維成分含量。

　　在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的測(cè)試中，標(biāo)稱商標(biāo)為“粒子粒姿”“飛翔”“嘀嘟熊”“利豐”“華達(dá)島”“金利寶貝”等樣品不達(dá)標(biāo)。

　　耐濕摩擦色牢度不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，不僅會(huì)影響服裝的穿用和美觀，洗滌過程中，還可能造成不同顏色的面料互染。標(biāo)稱商標(biāo)為“利豐”的1款樣品耐濕摩擦色牢度不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。造成色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)的原因主要是企業(yè)沒有做到面料在投產(chǎn)前進(jìn)行檢驗(yàn)，購(gòu)進(jìn)的原料沒有依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求的內(nèi)容去考核。盡管耐濕摩擦色牢度不是一個(gè)致害因素。但產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)耐濕摩擦色牢度進(jìn)行了明確要求，不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品則為不符合標(biāo)準(zhǔn)。

責(zé)任編輯：陳玲玲