­　　耗時3年制作的電影即將全國公映，片源卻被提前泄露？

­　　近日，90后導演朱航在微博發(fā)聲維權，稱其母校四川傳媒學院在未獲得他授權許可的情況下，將其即將公映的電影《翩翩起舞的姑娘》制成DVD光盤，在校內外傳播且標價銷售。

­　　5月20日晚，校方發(fā)布聲明稱，“目前事件尚在調查階段”，學校會“尊重法律，絕不回避問題”。

­　　畢業(yè)作品多次獲得國內外獎項

­　　2014年，朱航畢業(yè)于四川傳媒學院影視劇制作專業(yè)。2014年上半年，他拍攝了電影處女作《翩翩起舞的姑娘》，目前該片已入圍或獲得多個國內外電影節(jié)獎項，包括入圍第23屆德國漢堡國際電影節(jié)等。

­　　“《翩翩起舞的姑娘》是我的畢業(yè)作品，由我和7名同學擔任主創(chuàng)共同出資拍攝完成。我是該片的唯一編劇和唯一導演。校方全程從未有過任何形式的參與?！敝旌礁嬖V中國青年報·中青在線記者，畢業(yè)時，校方曾找到他與其他主創(chuàng)，表示“如果與校方簽訂《翩翩起舞的姑娘》版權共享以及使用協議，便可給每人發(fā)放一張優(yōu)秀畢業(yè)生證書，但我們說不需要證書，就沒有簽訂”。

­　　據朱航介紹，《翩翩起舞的姑娘》2016年獲得公映許可證，計劃2017年下半年排期全國院線商業(yè)公映。

­　　電影公映前片源疑被母校泄露

­　　“從今年5月初開始，陸續(xù)有學弟學妹通過微博和微信告訴我，《翩翩起舞的姑娘》被制作成DVD，收錄在為校慶制作的優(yōu)秀學生作品集當中。電影片頭還被做了更改，加上了‘四川傳媒學院電影電視學院’的字樣?！敝旌椒Q，發(fā)現此事前，校方并沒有提前告知或與他商議，保守估計學校印制的該套DVD影碟超過3000份，“標價128元，有ISRC（國際標準音像制品編碼）”。此外，該套影碟“另行印刷的數量為20余所全國專業(yè)院校采購”。

­　　5月9日，朱航委托律師正式函告四川傳媒學院，希望校方正視此事?！翱尚７揭辉偻迫杷?，拒不直面問題?！彼f，律師函發(fā)出后，先后有多名老師、同學與他聯系，給他做思想工作。

­　　其中一名老師在短信中勸他：“你是學校畢業(yè)的學生，老師們都是精耕細作指導你畢業(yè)的，作品也是共有的，望你能明白這個客觀情況，不要陷入誤區(qū)……”

­　　一些電影業(yè)界人士發(fā)聲支持朱航維權。如臺灣導演蔡明亮的官方微博轉發(fā)了有關朱航的微博，并表示，“校園本應是最該重視版權的圣地，卻常聽聞有盜商肆無忌憚入駐，簡直匪夷所思……維權的同學加油”。

­　　輿論的關注，也給校方施加一定壓力。5月20日是四川傳媒學院20周年校慶，當晚，四川傳媒學院在官方微博發(fā)布的“學校聲明”中提到，“有數名未經證實身份的人員多次給學校多個職能部門致電和來人催促須‘在校慶前解決’”。

­　　不過，也有網友留言質疑“朱航是在與學校聯合炒作”。對此朱航表示，不可能靠泄露片源來炒作，“這所有一切的聲明和努力，我不僅只是為了維護自身的合法權益，還想為母校往后的學弟學妹，以及國內其他專業(yè)院校的師弟師妹們爭取本屬于自己的合法權益……喚起大家尊重文化、尊重知識產權、尊重創(chuàng)作者的意識”。

­　　校方回應：尊重法律，絕不回避問題

­　　朱航的代理律師魏世翔認為，四川傳媒學院的行為已經違反了《中華人民共和國著作權法》關于著作權保護的相關規(guī)定，侵犯了朱航對電影作品《翩翩起舞的姑娘》依法享有的復制權和發(fā)行權。

­　　5月19日，在朱航微博維權的第二天，他收到校方的律師函告（落款日期為5月18日）。該函告稱，為盡快厘清事實，請朱航及其委托律師事務所協助提供相應材料，“協助說明已取得電審故字[2016]第193號公映許可證的電影作品《翩翩起舞的姑娘》是否與傳媒學院本次印發(fā)的《逐夢光影——四川傳媒學院電影電視學院學生優(yōu)秀作品集（2015-2016）謹以此作獻給四川傳媒學院20周年華誕》中的《翩翩起舞的姑娘》具有一致性”等。

­　　為進一步求證事件真相，中國青年報·中青在線記者先后聯系了四川傳媒學院新聞發(fā)言人孫浩睿及學校法務律師。

­　　5月20日晚，該校法務律師以郵件形式把四川傳媒學院的公開聲明回復給記者。

­　　聲明中提到，“有網名為‘朱航導演’的網友通過網絡媒介陸續(xù)單方面發(fā)布相關信息，引發(fā)網絡熱議”。對此，學校聲明，“尊重法律，絕不回避問題。若我校有法律責任，絕不逃避并勇于承擔。若因此事對我校造成不法侵害，我校也將保留追究相關法律責任的權利”。