拍照
拍照方面,后置是 1600 萬像素三星的 CMOS。F2.0 的光圈,支持相位對(duì)焦。雖然 Note 6 對(duì)比同傳感器的旗艦手機(jī)是一敗涂地。但是對(duì)比同價(jià)位的手機(jī)絕對(duì)是鶴立雞群。尤其對(duì)焦的差別不是一點(diǎn)點(diǎn)。S6 就明顯差了一些。經(jīng)常出現(xiàn)拉風(fēng)箱的畫面。雖然沒有副鏡頭和防抖,但是其他功能都齊全。包括專業(yè)模式,慢動(dòng)作和延時(shí)攝影。而且專業(yè)模式的參數(shù)還非常細(xì)膩。ISO 最低是 50。
鏡片沖光消光方面,S6 的把握非常不錯(cuò),很有三星的味道。

解析力方面,充足光照下,S6 的顏色偏淡,而紅米 4 的顏色更濃郁鮮艷,有輕微失真。放 100% 來看細(xì)節(jié)。兩種的細(xì)節(jié)解析力基本相當(dāng)。只是色彩風(fēng)格的差別。而弱光下兩個(gè)的差別就很大了。魅藍(lán)雖然噪點(diǎn)明顯,但是基本字的細(xì)節(jié)都是可以看到的。而紅米 4 只有涂抹的痕跡,看不清細(xì)節(jié)了。而參數(shù)方面兩個(gè)都達(dá)到了自動(dòng)模式下的極限。原本千元機(jī)的夜景是不能想的,隨著科技的發(fā)展,也逐漸看到了一絲曙光。實(shí)際上 S6 的銳化比 Note 6 還好。

動(dòng)態(tài)范圍。兩個(gè)都不支持自動(dòng) HDR。必須手動(dòng)開關(guān)。
我以前用寬容度這個(gè)詞是分析膠卷照片的習(xí)慣。我想表達(dá)控制死黑死白的能力。實(shí)際上數(shù)碼照片不能用寬容度,這是我用詞不規(guī)范的錯(cuò)誤。真正的寬容度指的是樣片從黑到白,記錄了多少灰階的層次。而數(shù)碼照片是人眼去看屏幕上的照片。根據(jù)木桶原則,人眼的寬容度大于膠卷大于屏幕。屏幕的寬容度最低,所以我們看到的是屏幕的寬容度。不一定是照片的寬容度。這就是真正的油畫一定比電腦看更精致的原因。

出處見水印
但是有人把寬容度理解成暗處的亮度,這是不對(duì)的。
暗的地方有可能有細(xì)節(jié),只要亮度高了就能看見。這不是寬容度低。而暗的地方后期調(diào)再亮也沒細(xì)節(jié),才是真正的死黑。絕對(duì)不能通過一眼看上去暗不暗來判斷寬容度大小。
由于不同觀眾對(duì)寬容度的理解不同,為了不讓大家混淆,我以后也不會(huì)再用寬容度這個(gè)詞來分析 jpg 數(shù)碼照片。當(dāng)然希望大家了解真正的涵義。另外寬容度是可以計(jì)算的,膠片記錄的最強(qiáng)光線強(qiáng)度除以最暗光線強(qiáng)度的倍數(shù),就是寬容度。
而手機(jī)的 HDR 可以把記錄亮處的照片和記錄暗處的照片合成一張。這樣就可以增進(jìn)動(dòng)態(tài)范圍,同時(shí)保證高光和暗光的細(xì)節(jié),控制死黑和死白。


S6 的 HDR 只是噪點(diǎn)更少,增量的效果不明顯。紅米 4 自動(dòng)的色彩都紫了,開了 HDR 會(huì)好很多,但是曝光時(shí)間太長(zhǎng)了,非常容易糊片。需要找個(gè)垃圾桶或者欄桿當(dāng)支點(diǎn)。
效果是自動(dòng)模式魅藍(lán)大于紅米。HDR 紅米大于魅藍(lán)。
而白天的話 S6 的 HDR 可以壓制高光溢出??梢钥吹酱巴獾木吧逦.嬅嬉哺袑哟胃?。
而紅米 4 的色彩飽和度太高了,一看就感覺調(diào)過色。
自動(dòng)模式下,S6 的層次感稍好,銳化的痕跡明顯。紅米 4 暖過了頭,感覺來了沙塵暴。
色彩方面其實(shí)紅米基本都是偏綠偏紅的。魅藍(lán)表現(xiàn)更好,也偏素雅一些。我真的不知道小米為什么對(duì)綠色這么情有獨(dú)鐘。
這張微距模特照片。魅藍(lán)的膚色有點(diǎn)蠟黃,顯色紅色不足。而小米拍出了華為的口感。
最后是閃光燈照片。魅藍(lán)感覺黃金里面慘了錫。紅米倒是很有金燦燦的感覺。
最后總結(jié)。魅族經(jīng)過一年艱苦的調(diào)整,成就了魅藍(lán)。S6 更是除了屏幕續(xù)航,其他都不錯(cuò)。恰好跟紅米 5 Plus 互補(bǔ)。引發(fā)了千元機(jī)的紅藍(lán)之戰(zhàn)。而魅族就慘的多了,成本應(yīng)該花在哪里,這個(gè)問題是需要深入思考的。我想煤油才是最有發(fā)言權(quán)的。兼聽則明,偏聽則暗。
明年皈依我佛的魅族是化身戰(zhàn)神,還是化身羊駝,就讓我們拭目以待吧。