­　　對于廣大攝影愛好者而言，“高像素”可以說是繞不過去的一道坎，一方面更高的像素能提供更大的輸出尺寸與更豐富的照片細節(jié)，滿足了人們對于高畫質(zhì)的需求；另一方面，高像素機型往往也代表了各家最尖端的拍攝性能及影像處理技術(shù)，因此無論專業(yè)用戶還是發(fā)燒友，對高像素的追求始終樂此不疲。

­　　放眼目前的高像素市場，全畫幅憑借完善的系統(tǒng)與相對親民的價格得到了更多關(guān)注。而在該領(lǐng)域，佳能EOS 5DS R擁有約5060萬的有效像素，成為了目前135畫幅的像素之最；與此同時，索尼A7RIII憑借約4240萬的有效像素坐上了全幅微單像素榜的頭把交椅。

­　　那么如果追求極致的高像素，選單反還是選微單呢？本次筆者針對這兩款相機分別進行了使用體驗，以供各位高像素愛好者對比參考——

­　　注：為了保證產(chǎn)品定位、拍攝參數(shù)的對等，我們選取了兩家的頂級24-70mm F2.8鏡頭——佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM、索尼FE 24-70mm F2.8 GM來搭配使用。

­　　機身對比 外觀操控各有優(yōu)勢

­　　拿到這兩款高像素全幅，首先當然需要對比下機身外觀。從外觀來看，盡管兩者屬于單反、微單這兩大不同派系，但造型上的差異其實并不大，全黑色機身配合出眾的質(zhì)感，賦予了它們足夠?qū)I(yè)的外觀表現(xiàn)，拿在手上都足夠有范兒。

­　　兩款相機都配備了金屬材質(zhì)的機身及卡口，整體手感非常扎實

­　　佳能、索尼的高階鏡頭在卡口處都會配備橡膠圈，進一步增強了密封性

­　　高像素機型往往被用于戶外風(fēng)光或是室內(nèi)肖像記錄，綜合來看對相機的防護性、便攜性以及續(xù)航能力都提出了考驗。

­　　先說防護性，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII都采用了高強度的鎂合金材質(zhì)機身，同時也都提供了堅固的金屬卡口，結(jié)實的機身材質(zhì)配合高階鏡頭的防護橡膠圈，讓這兩款相機都具備了不錯的防護表現(xiàn)，為長時間戶外拍攝提供了安全保障。

­　　機身體積上，索尼A7RIII（右）作為一款微單要更小巧一些

­　　而配上同規(guī)格鏡頭之后，可以看到兩套系統(tǒng)的便攜性幾乎沒有差別

­　　之后來看便攜性。從機身角度而言，索尼A7RIII作為一款微單去除了五棱鏡、反光板、對焦模塊等結(jié)構(gòu)，機身體積相對更為小巧，這也是微單產(chǎn)品的固有優(yōu)勢；但配合鏡頭來看，全幅像場下想要兼顧大光圈、高畫質(zhì)與高便攜性幾乎是不可能的，可以看到這兩款相機配合自家的24-70m F2.8鏡頭后在體積上幾乎沒有差別。

­　　佳能EOS 5DS R在滿電下能夠提供約700張的續(xù)航能力

­　　索尼A7RIII的滿電續(xù)航約為650張，兩款相機續(xù)航表現(xiàn)相近

­　　再來說說續(xù)航表現(xiàn)。從CIPA（相機與影像產(chǎn)品協(xié)會）提供的數(shù)據(jù)來看，佳能EOS 5DS R在滿電下能夠提供約700張的續(xù)航能力，索尼A7RIII具備約650張的續(xù)航表現(xiàn)。僅僅50張的差距，這兩款高像素機型的續(xù)航性能可以說是旗鼓相當，能夠滿足專業(yè)用戶長時間記錄的需求。

­　　按鍵、撥輪方面，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII都提供了足夠?qū)I(yè)的設(shè)計

­　　佳能EOS 5DS R（左）配備了肩屏及多個功能按鈕，操控效率更高

­　　接下來要說說操控性。佳能EOS 5DS R、索尼A7RIII都提供了豐富的按鍵、撥輪以及獨立的焦點選擇撥桿，使用體驗足夠?qū)I(yè)。需要說明的是，佳能EOS 5DS R配備了一塊肩屏，配合周圍的獨立功能按鍵，無需看屏幕即可實現(xiàn)快速設(shè)置；索尼A7RIII沒有給配肩屏，設(shè)置時必須查看屏幕，同時索尼一貫的“Fn+二級菜單”操控邏輯在實際效率上略有不足。

­　　佳能EOS 5DS R（左）提供了更大的手柄，握持手感更扎實

­　　在筆者的實際體驗中，佳能EOS 5DS R的握持感受要更舒適一些

­　　而在使用感受這塊，單反與微單還是有一定區(qū)別的，佳能EOS 5DS R提供了大面積的機身蒙皮以及寬大的握持手柄，有著不錯的舒適度，長時間握持拍攝不易感到勞累；索尼A7RIII受機身高度限制，握持手柄較小，因此在抓握時會出現(xiàn)小拇指懸空的問題，這一點可以通過增配手柄來加以改善。

­　　實拍體驗 成像表現(xiàn)誰更出彩

­　　熟悉機身的外觀設(shè)計及操控表現(xiàn)之后，接著我們使用這兩款機型進行了拍攝體驗。同為高像素頂級全幅，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII在實拍中分別能夠帶來怎樣的出片表現(xiàn)呢？一起跟著我們來看個究竟。

­　　24mm端實拍樣張展示（紅框內(nèi)為放大對比區(qū)域）

­　　24mm端銳度對比（建議點擊查看大圖）

­　　都是高像素機，銳度表現(xiàn)自然是重中之重，我們首先針對兩款產(chǎn)品的解析力進行比較，分別搭配佳能、索尼自家的頂級24-70mm F2.8鏡頭。先看24mm端，從放大截取部分來看，這兩款相機都帶來了相當高的解析力表現(xiàn)，畫面100%放大后都十分清晰。

­　　而仔細查看窗戶部分的細節(jié)，可以看到佳能EOS 5DS R的成像要更為扎實，800萬像素數(shù)的優(yōu)勢在100%放大之后還是較為明顯的。

­　　70mm端實拍樣張展示（紅框內(nèi)為放大對比區(qū)域）

­　　70mm端銳度對比（建議點擊查看大圖）

­　　接著看70mm端。從實際出片的效果來看，70mm端下兩者的成像表現(xiàn)沒有明顯差異，在100%放大后都能對建筑細節(jié)進行精確還原，照片整體清晰度都給筆者留下了深刻印象?？偟膩碚f，佳能EOS 5DS R得益于更高的像素，在此次實拍中的銳度表現(xiàn)要更勝一籌，這一點對于追求高畫質(zhì)的用戶而言非常重要。

­　　雖然高像素機最重要的職責(zé)在于記錄每一個細節(jié)，但偶爾也會遇到暗光的室內(nèi)場景需要記錄，如果不能保證隨時隨地攜帶三腳架，那么就需要考驗相機的控噪能力了。為了保證相同的曝光水準與拍攝場景，我們在室內(nèi)評測臺針對這兩款相機的高感畫質(zhì)進行了客觀對比測試。

­　　控噪對比測試環(huán)境展示（紅框內(nèi)為放大對比區(qū)域）

­　　高像素機型由于像素密度較大，因此高感控噪性能往往不是它們的強項，不過在實際測試中，佳能EOS 5DS R與索尼A7RIII的控噪能力還是讓筆者較為滿意的。ISO 1600、ISO 3200下出現(xiàn)了些微噪點，但對畫質(zhì)基本沒有影響；

­　　ISO 6400下兩者都出現(xiàn)了較為明顯的噪點顆粒，但畫面中的纖維部分的細節(jié)基本都沒有損失。在極高的像素數(shù)下，這兩款相機的控噪水準都足夠出色，遇到無法避免的暗光環(huán)境仍然會有不錯的可用度。