聯(lián)邦快遞私自轉(zhuǎn)移華為快件說(shuō)法與事實(shí)不符 事件真相是

　　近期，國(guó)家有關(guān)部門(mén)依法對(duì)聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系“誤操作”的說(shuō)法與事實(shí)不符。另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。國(guó)家有關(guān)部門(mén)將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開(kāi)展調(diào)查工作。

　　6月24日，美國(guó)聯(lián)邦快遞公司宣布了一項(xiàng)驚人舉動(dòng)：起訴美國(guó)商務(wù)部及該部門(mén)的“出口管理?xiàng)l例”。隨聲明一起發(fā)布的，還有一封長(zhǎng)達(dá)31頁(yè)的訴訟狀。其中，聯(lián)邦快遞詳述了因?yàn)椤冻隹诠芾項(xiàng)l例》（EAR）禁令，自己不得不“像美國(guó)商務(wù)部的一個(gè)代理執(zhí)法機(jī)關(guān)那般對(duì)其每一個(gè)包裹進(jìn)行審查”，否則就會(huì)面臨極高的法律風(fēng)險(xiǎn)，其中刑事懲罰的罰金高達(dá)100萬(wàn)美元，民事層面的罰金則是每一起違規(guī)就會(huì)被罰30萬(wàn)美元（或是交易金額的兩倍）。

　　至于與華為之間的“誤會(huì)”，其CEO弗里德·史密斯在接受采訪時(shí)也不藏著掖著了，直指都是被美國(guó)商務(wù)部這個(gè)“出口管理?xiàng)l例”給逼的，“華為只是這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)象征。”從聲明到訴狀再到CEO發(fā)言，從指責(zé)該禁令“違背美國(guó)憲法”“鎮(zhèn)壓和剝奪其自由”到痛陳美國(guó)政府越權(quán)違規(guī)、自己備受刁難，聯(lián)邦快遞似乎有與美國(guó)政府撕破臉的趨勢(shì)。

　　作出這一選擇，實(shí)在是因?yàn)槁?lián)邦快遞背不動(dòng)這口“鍋”了。眾所周知，聯(lián)邦快遞近期卷入美國(guó)制裁華為的漩渦，又是“拒寄”又是“誤投”，盡管事后多次道歉，以“操作失誤”搪塞，但仍可能面臨中國(guó)有關(guān)部門(mén)的立案調(diào)查，而被中國(guó)外交部多次點(diǎn)名批評(píng)，該公司國(guó)際形象大損，市值一度縮水。

　　最尷尬的是，這讓聯(lián)邦快遞陷入兩難境地。想要乖乖順從美國(guó)政府，但奈何“臣妾做不到”。因?yàn)樘热裘恳粋€(gè)來(lái)往于美國(guó)制裁“實(shí)體名單”的包裹都要聯(lián)邦快遞負(fù)責(zé)，成本將大大提升，成了不可承受之重。更何況，相當(dāng)一部分的快遞涉及高新技術(shù)，專(zhuān)業(yè)門(mén)檻太高，一般人還審查不了。但是，如若就此放棄被美國(guó)政府制裁對(duì)象的業(yè)務(wù)，聯(lián)邦快遞又將喪失巨大的市場(chǎng)。要知道，目前美國(guó)商務(wù)部的實(shí)體名單已經(jīng)有了1100個(gè)，上周又剛剛增加了5個(gè)。這屆總統(tǒng)不走尋常路，天知道未來(lái)還會(huì)有多少個(gè)？

　　可以說(shuō)，高聲喊冤是聯(lián)邦快遞及時(shí)止損的自救選擇。但這一驚人舉動(dòng)，也一把扯掉了美國(guó)政府的遮羞布。一直以來(lái)，美國(guó)政府政客都以“民主”“自由”自居，動(dòng)輒揮舞大棒敲打別國(guó)，說(shuō)什么“某某企業(yè)服務(wù)母國(guó)政府”“誰(shuí)誰(shuí)給政府開(kāi)后門(mén)”。特別是近段時(shí)間，美方更一直在“帶節(jié)奏”，渲染中國(guó)政府指使企業(yè)投資收購(gòu)美國(guó)企業(yè)，來(lái)獲得尖端技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其參議員柯頓宣稱(chēng)“華為實(shí)際上是中國(guó)共產(chǎn)黨的情報(bào)收集機(jī)構(gòu)”，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧還說(shuō)，華為公司與中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府有很深的聯(lián)系。

　　然而事實(shí)如何？華為的安全性正在得到越來(lái)越多的認(rèn)可，美國(guó)政府干預(yù)企業(yè)之深卻令人大跌眼鏡，真正印證了何為“老說(shuō)別人不干凈，其實(shí)自己最臟”。

　　此前，世界還在感嘆，美國(guó)為了“一己之私”濫用國(guó)家安全概念，以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量打壓他國(guó)企業(yè)，太過(guò)掉價(jià)。但現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)政府不僅對(duì)別國(guó)企業(yè)“下黑手”，連自家企業(yè)都不留一點(diǎn)活路。如果說(shuō)，種種怪誕行為，不是某些政客們陷入了貿(mào)易保護(hù)主義的迷途，那就是政客們口中的“美國(guó)利益”不包括“美國(guó)企業(yè)利益”？但狗急了要跳墻，兔子急了要咬人，現(xiàn)在聯(lián)邦快遞的“叛逆”恐怕只是開(kāi)始。