打招呼、遞條子,領(lǐng)導干部和法院內(nèi)部人員過問案件將“全程留痕”。昨日,福建省高院召開新聞發(fā)布會稱,將建立干預過問案件記錄制度,對違反相關(guān)規(guī)定的人員進行通報和責任追究。
我國憲法明確規(guī)定,人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。但在實踐中,內(nèi)外部干預過問案件的現(xiàn)象確有發(fā)生,包括為案件當事人請托說情,對案件處理提出傾向性意見或具體要求,充當訴訟掮客,在法定程序之外為當事人轉(zhuǎn)遞材料,引見辦案法官,違規(guī)過問正在辦理的案件等,導致“關(guān)系案、金錢案、人情案”的問題時有發(fā)生。
針對這一問題,今年初,中共中央下發(fā)了關(guān)于《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》。中央政法委出臺了《關(guān)于司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》。2015年8月19日,最高人民法院下發(fā)了落實中央、中央政法委規(guī)定的兩個實施辦法。為貫徹關(guān)于防止干預過問案件的相關(guān)規(guī)定,保障人民法院依法獨立公正行使審判權(quán),福建省高院制定下發(fā)了“兩個實施細則”。
在《領(lǐng)導干部干預案件實施細則》中,第一條列舉了15項違規(guī)過問案件的情形,包括為案件當事人請托說情、要求私下會見辦案人員、越權(quán)對案件提出傾向性意見或者具體要求、人為控制立案、結(jié)案,以及在保全、執(zhí)行、鑒定、評估等過程提出具體要求等行為。
《內(nèi)部人員過問案件實施細則》第二條更是明確了過問案件的涵義,即干預案件、違規(guī)打聽案情、為案件當事人說情打招呼、通風報信等,第十四條詳細列舉了六種違規(guī)過問案件的情形。
“兩個實施細則”規(guī)定,無論任何組織、個人,無論何種形式過問案件,只要是程序之外涉及具體案件的信息,各級法院都要如實做好記錄工作,做到全程留痕、永久存儲、有據(jù)可查。法院應當每季度對外部、內(nèi)部人員過問案件信息內(nèi)容進行匯總分析,報送同級黨委政法委和上一級人民法院。
同時,對法院工作人員不如實記錄、不將過問案件有關(guān)資料存入案件卷宗的行為,視情給予警告、通報批評、紀律處分。法院工作人員如實記錄后,如在考評、晉升、履職等方面遭受到特定組織、個人的刁難打擊和抱負時,也可以向上一級法院提出控告。
“一些辦案人員對全面記錄存在畏難情緒,這是客觀存在的。”福建省高院紀檢組組長姚衛(wèi)國表示,中央有關(guān)部門將就加強司法人員依法履職的保護問題發(fā)布專門規(guī)定,有關(guān)保障機制將更加完備。(記者 劉清華)