一張假證明四人被問責 莆田市秀嶼區(qū)查處一起公車私用后對抗組織調(diào)查的典型案例

　　秀嶼區(qū)前沁農(nóng)場負責人蔡某違反八項規(guī)定及公車管理使用規(guī)定，私駕公車辦私事，在組織調(diào)查期間，蔡某又和區(qū)農(nóng)業(yè)局相關(guān)人員出具假證明被相應問責。其中，蔡某受到黨內(nèi)嚴重警告處分，區(qū)農(nóng)業(yè)局副局長陳某成受到黨內(nèi)警告處分，局長陳某華和辦公室負責人趙某受到通報批評。莆田市秀嶼區(qū)紀委近日通報一起公車私用后對抗組織調(diào)查的典型案例，在當?shù)攸h員干部中引起強烈反響。

　　“這本來只是一起普通的公車私用案件，但在調(diào)查過程中出現(xiàn)了對抗組織調(diào)查的行為，所以我們決定處理包括局長、副局長在內(nèi)的4名干部，就是要讓全體黨員干部對新出臺的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》、新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等紀律紅線心存敬畏。”秀嶼區(qū)紀委副書記、監(jiān)察局局長林元春說。

　　9月4日11時40分，正值紀念抗戰(zhàn)勝利70周年放假期間，秀嶼區(qū)紀委在開展假期公車管理使用情況專項檢查時，發(fā)現(xiàn)前沁農(nóng)場的公車閩BG2852不在規(guī)定的停放點，也未向公車管理部門報備使用情況。發(fā)現(xiàn)這一線索后，區(qū)紀委立即成立調(diào)查組。

　　調(diào)查從一開始就不簡單。蔡某承認其未經(jīng)報備私駕公車外出，但一再聲稱私駕公車是辦理公務，并很快向調(diào)查組提供了兩份材料，一份是他在書店購買黑板、粉筆、便簽本的票據(jù)，另一份是從郵局寄往省農(nóng)業(yè)廳的掛號信存根。隨后，他還拿來了一份由主管部門——區(qū)農(nóng)業(yè)局出具的證明。

　　“節(jié)假日期間購買辦公用品不合常理！”調(diào)查組分析認為，當事人對公車使用過程的講述前后存在矛盾，而且前沁農(nóng)場的公務用車也不歸區(qū)農(nóng)業(yè)局管理。帶著一系列疑問，調(diào)查組前往書店查證，發(fā)現(xiàn)蔡某提供的發(fā)票是事后開具的，郵政局當天的資料里找不到前沁農(nóng)場的寄信記錄。為了還原事實真相，調(diào)查組又到區(qū)公安分局調(diào)取了監(jiān)控視頻。

　　面對一系列鐵證，蔡某不得不承認了自己公車私用、提供虛假材料的全經(jīng)過。9月4日上午，蔡某私自將公車開回家中吃飯，而后又駕駛公車到書店為孩子購買學習用品。當他獲知組織正在對他進行調(diào)查后，便提供了兩份虛假證據(jù)。之后，為了給自己躲過調(diào)查“加一道保險”，蔡某又打電話給分管前沁農(nóng)場的陳某成，請求區(qū)農(nóng)業(yè)局出具一份證明。陳某成明知組織正在對蔡某涉嫌公車私用問題進行調(diào)查，未經(jīng)核實即向陳某華報告，經(jīng)陳某華同意后電話指示趙某，以區(qū)農(nóng)業(yè)局的名義為蔡某出具了假證明。

　　上月，區(qū)紀委決定對出具假證明的蔡某等四人給予相應問責。（福建日報記者　卞軍凱　通訊員　秀紀宣）