德內(nèi)大街“挖坑代表”案終于有了新進展。去年初，徐州市人大代表李寶俊因私挖地下室而導(dǎo)致德勝門內(nèi)大街93號門前發(fā)生坍塌。之后，（北京）西城區(qū)人民檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪對德內(nèi)大街塌陷事件涉事業(yè)主李寶俊、建筑施工隊負責(zé)人盧某及盧某雇傭的施工隊現(xiàn)場負責(zé)人李某提起公訴。昨日（9日），北京青年報記者從開庭公告獲悉，西城法院將于5月11日（周三）上午開庭審理此案。有法律人士分析，若罪名成立，李寶俊或?qū)⒚媾R七年以下有期徒刑。

徐州市人大代表李寶俊

人大代表私挖地下室致塌陷　

　　去年1月24日凌晨，北京市德勝門內(nèi)大街93號門前發(fā)生坍塌，出現(xiàn)長15米、寬5米、深10米的大坑。調(diào)查顯示因房主李寶俊偷挖18米深地下室，而導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生。

　　隨后，李寶俊身份被曝光，其戶籍為江蘇省徐州，大專文化程度。

　　更為引人關(guān)注的是，李寶俊還是徐州市人大代表泉山團代表，海熒集團董事長，曾被授予過“引領(lǐng)中國經(jīng)濟發(fā)展十大創(chuàng)新典型人物”。

　　事發(fā)后數(shù)天未露面的李寶俊，直到去年1月30日午夜，才公開就坍塌事件道歉，表示挖地下室是他妻弟所為，并稱愿意賠償，且會申請辭去人大代表職務(wù)。當年1月31日，徐州市泉山區(qū)人大常委會終止了李寶俊人大代表的資格。

曾被責(zé)令整改違建但未執(zhí)行

　　據(jù)北京市住建委及房地產(chǎn)交易登記中心的資料，李寶俊在北京德內(nèi)大街93號的四合院和其他兩套別墅，購置于2008年至2010年之間。德內(nèi)大街93號院面積約190平方米，私挖的地下室面積約130平方米，深度約18米，相當于六層樓的高度。

　　李寶俊表示，當時和施工方約定是將四合院翻建成一座地上三層地下兩層的建筑。但是由于地上沒能加蓋成功，為了達到當時想要的面積他便選擇了在地下深挖，雙方還約定在房屋交付時支付工程款和辦理施工手續(xù)的費用380萬元。

　　其實，早在2014年10月，北京市規(guī)劃委曾經(jīng)要求李寶俊停止違建，并由相關(guān)部門就偷挖地下室一事向其下達了《責(zé)令限期改正通知書》，李寶俊當場表示愿意配合整改，但沒有執(zhí)行。

　　2015年1月24日坍塌事故發(fā)生后，負責(zé)施工且無執(zhí)業(yè)資格的李某在施工現(xiàn)場被當場抓獲。1月31日，負責(zé)管理、指揮施工的盧某在投案途中被公安機關(guān)抓獲。

三人被控重大責(zé)任事故罪

　　據(jù)此前媒體報道，在公安機關(guān)偵查終結(jié)后，李寶俊、盧某、李某均被檢方以重大責(zé)任事故罪提起公訴。

　　此前有報道稱，李寶俊、盧某、李某在建設(shè)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成了基坑坍塌，并導(dǎo)致相鄰路面塌陷、民房倒塌、辦公樓結(jié)構(gòu)受損、交通擁堵等嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)悉，李寶俊還有過犯罪前科。曾因犯投機倒把罪、貪污罪，于1983年8月被江蘇省江都縣人民法院判處有期徒刑八年六個月。1988年7月，李寶俊被揚州市中級人民法院改判受賄罪，判處有期徒刑一年，和原判決投機倒把罪有期徒刑八年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月。而該案的另兩名被告人沒有前科記錄。