運鈔車被劫案始末真相調(diào)查：李緒義如何搶到600萬元

來源:澎湃新聞網(wǎng) 2016-09-08 19:34 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

澎湃新聞采訪大石橋市押運分公司金融護衛(wèi)隊時被告知開會。

銀行現(xiàn)金押運普遍外包

　　重慶一從事銀行安保工作多年的人士稱，現(xiàn)在銀行資金的押運工作基本都采取承包制，即銀行將現(xiàn)金押運工作全部外包給押運公司，由押運公司負責(zé)出（運鈔）車出（押運）人。全國各大銀行每年交給押運公司的押運費用，從上百萬到數(shù)千萬元不等，且此費用還有不斷上漲的趨勢。

　　他稱，盡管公安部、央行、銀監(jiān)會多次下達文件要求建立和建全金融業(yè)押運工作的內(nèi)控制度，并要求通過提高技術(shù)認證手段增強防范押運工作風(fēng)險的能力，但在實際工作中，仍存在問題：

　　一是押運公司對押運人員的管理不夠規(guī)范。公司對押運人員的進入資格是否嚴(yán)格把關(guān)，公司對押運人員的安全教育和思想政治工作是否做到位，公司是否及時全面掌握押運人員的經(jīng)濟、家庭、思想的變動情況，這些問題，押運公司都應(yīng)向主管部門、銀行和公眾作出交代。例如，押運人員參與賭博或借高利貸急需用錢，則有可能會打運鈔車上的現(xiàn)金主意。

　　二是各大銀行對押運公司的監(jiān)督不夠有效。部分銀行管理者抱著“一包了之”的態(tài)度，認為一旦出現(xiàn)運鈔車被劫事件，有押運公司承擔(dān)責(zé)任，從而忽視了對押運方的監(jiān)督。

　　此外，銀行安全保衛(wèi)工作專業(yè)性強，一些基層員工出于收入不高、風(fēng)險大等原因不愿從事安全保衛(wèi)工作，為彌補人員不足的問題，只有另聘其他非專業(yè)人員，使得銀行的安全保衛(wèi)工作大打折扣。

　　北京在明律師事務(wù)所律師劉勇進表示，根據(jù)目前的報道，嫌犯到底是搶奪還是搶劫，還不能定論，但是持械搶奪同樣適用于搶劫罪；另外，嫌犯搶劫的是金融機構(gòu)，搶劫600萬元數(shù)額巨大。依據(jù)刑法第263條，將以搶劫罪定罪，同時處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。

　　（原標(biāo)題：營口運鈔車被劫調(diào)查：現(xiàn)金押運普遍外包，嫌犯入職時家欠巨債）