三小伙盜竊后救人引熱議是該抓還是該獎？

來源:南國早報 2017-10-15 13:19 http://www.d-black.cn/

　　他們承認一共偷竊成功了4次，除了從周先生的車里偷到不少現(xiàn)金，其余3次均只“收獲”十幾元錢。目前，三人已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

網(wǎng)友熱議：三人是該抓還是該獎

　　此事引起了網(wǎng)友熱議。許多網(wǎng)友認為“功過分明，偷東西該抓，救人該獎”，另有一些網(wǎng)友認為，希望酌情從輕處罰。

　　有法律人士認為，從嚴格意義上講，3名小伙先后實施了盜竊和救人兩個獨立的行為，且行為針對的是兩個不同的自然人主體，引發(fā)的法律后果也應當是各自獨立的。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條，犯罪分子“具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)”。主動救人，幫助挽救一條生命，當然屬于“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”，符合立功的實質(zhì)要件。

　　而根據(jù)我國《刑法》第六十八條的規(guī)定，犯罪分子有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。

　　爭議之處在于，刑法中的立功一般應當在犯罪分子歸案以后，而本案中3名小伙的救人行為發(fā)生在被公安機關(guān)查獲之前。也就是說，3名小伙子的行為符合立功的實質(zhì)要件，但是否符合刑法中立功的形式要件，尚存在爭議。

　　盡管如此，在法定量刑幅度內(nèi)對3名小伙酌情從輕處罰，仍然具有充分的法律依據(jù)。3名小伙雖然已經(jīng)涉嫌犯罪，但數(shù)額不大，很可能是一時沖動，也有可能是一時經(jīng)濟困頓所迫。而從事后積極救人來看，他們具有較強的社會公益心，社會危險性不大，根據(jù)最高法《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》，依然可以對其從輕處罰。

責任編輯：吳雅靜