中新網(wǎng)成都3月25日電 (苗志勇)記者25日從四川省廣元市中級(jí)人民法院獲悉，近日，該院對(duì)蒼溪縣委原書(shū)記何海生涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案作出一審宣判：被告人何海生犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處罰金300萬(wàn)元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑6年。決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金300萬(wàn)元。對(duì)被告人何海生犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的犯罪所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　據(jù)公開(kāi)資料顯示，何海生，1964年生，漢族，四川旺蒼人，大學(xué)本科。2001年至2016年，先后擔(dān)任旺蒼縣建設(shè)局局長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)，劍閣縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)，蒼溪縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，廣元市人大常委會(huì)機(jī)關(guān)黨組副書(shū)記、辦公室主任，廣元市第六屆人大代表。

　　2002年至2015年，何海生利用其先后擔(dān)任旺蒼縣建設(shè)局局長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)，劍閣縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)，蒼溪縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記等職務(wù)上的便利，非法收受多達(dá)15人賄賂共計(jì)人民幣2855萬(wàn)元，并為其謀取利益。截至案發(fā)時(shí)，何海生有6234萬(wàn)余元資產(chǎn)，能夠說(shuō)明來(lái)源的有3935萬(wàn)余元，尚有近2300萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源，明顯超過(guò)其合法收入，差額巨大。

　　何海生第一次受賄是在2002年，時(shí)任旺蒼縣某建筑安裝公司董事長(zhǎng)為感謝時(shí)任旺蒼縣建設(shè)局局長(zhǎng)何海生在其承接旺蒼縣濱江路改造、旺蒼縣建設(shè)局綜合樓建設(shè)工程項(xiàng)目過(guò)程中給予的幫助，先后兩次在何海生辦公室送給其現(xiàn)金人民幣20萬(wàn)元。2012年至2013年，成都某建設(shè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)為感謝時(shí)任蒼溪縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)何海生在某項(xiàng)目推進(jìn)及工程款撥付上的關(guān)照，共送給何海生現(xiàn)金人民幣1700萬(wàn)元。2014年5月，何海生將該款退還。

　　何海生及其家庭收入，合法收支基本平衡。且其違法違紀(jì)資金與其家庭合法收入沒(méi)有牽連。案發(fā)前，何海生借于唐某等人的違法違紀(jì)總金額為6234萬(wàn)余元，這其中包括借給多人的違法違紀(jì)款。何海生能夠說(shuō)明來(lái)源的金額為3935萬(wàn)余元，這其中包括多人支付的借款利息。廣元市紀(jì)委在辦理何海生案件時(shí)認(rèn)定其收受紅包禮金總金額為1391.3萬(wàn)元。案發(fā)時(shí)何海生尚有545萬(wàn)元未退還，尚有近2300萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源。

　　廣元市人民檢察院審查后認(rèn)為，何海生利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，其行為觸犯了相關(guān)法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。截至案發(fā)時(shí)，其有近2300萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，其行為應(yīng)當(dāng)以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。何海生在接受組織調(diào)查期間，如實(shí)供訴罪行，系坦白。

　　法院審理后認(rèn)為，何海生身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人現(xiàn)金2805萬(wàn)元，其行為構(gòu)成受賄罪。何海生身為國(guó)家工作人員，其財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，差額巨大，尚有2299萬(wàn)元不能說(shuō)明來(lái)源，其行為還構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。何海生到案后，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。案發(fā)后，積極退繳大部分贓款，可酌定從輕處罰。依照相關(guān)法律法規(guī)，法院依法作出以上判決。