丈夫因患病導(dǎo)致精神失常，妻子在照顧了一段時(shí)間后，以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟要求離婚，獲法院支持，并給付丈夫3萬元扶養(yǎng)費(fèi)。

　　丈夫不幸患病 妻子提出離婚

　　林英與王明自由戀愛，于1990年2月登記結(jié)婚，并在婚后生了一個(gè)女兒。之后，林英攜女在娘家生活，王明外出務(wù)工，夫妻長(zhǎng)期兩地分居，感情日漸生疏。

　　2013年2月，王明不幸患病導(dǎo)致精神失常，輾轉(zhuǎn)多地求醫(yī)仍不見好轉(zhuǎn)，只能依靠藥物勉強(qiáng)維持，因此喪失了勞動(dòng)能力，被認(rèn)定為二級(jí)精神殘疾人。林英在王明身邊照顧了一段時(shí)間后，于2015年4月將丈夫交由王明年邁的父母照顧，平日里仍不時(shí)前往探望。2015年12月，林英以丈夫精神失常，無法在一起生活，夫妻感情徹底破裂為由向清流縣法院提起訴訟，要求解除與丈夫的婚姻關(guān)系。

　　夫妻感情破裂 法院準(zhǔn)予離婚

　　三明清流縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，林英在與王明共同生活期間，患病引發(fā)后遺癥成為二級(jí)精神殘疾人，經(jīng)多次住院和長(zhǎng)期服藥治療仍未治愈，應(yīng)視為久治不愈，夫妻感情確已破裂。林英訴請(qǐng)離婚的理由符合法律規(guī)定準(zhǔn)予離婚的條件，應(yīng)予支持。

　　因王明的病情尚未治愈，生活大部分不能自理，離婚后，林英應(yīng)對(duì)王明今后的繼續(xù)治療及生活提供一定的經(jīng)濟(jì)幫助。林英身體健康且有勞動(dòng)能力，在承擔(dān)女兒的教育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，還應(yīng)一次性給予王明3萬元的經(jīng)濟(jì)幫助金。近日，法院作出判決，準(zhǔn)予林英與王明離婚；婚生女由林英撫養(yǎng)并由林英自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；林英一次性給付王明生活扶養(yǎng)費(fèi)3萬元。

　　法官說法

　　這是一起因丈夫患病久治不愈喪失勞動(dòng)能力，致使夫妻感情破裂而引起的離婚案件。案件中所講的“扶養(yǎng)”指的是平輩親屬間尤其是夫妻之間依法發(fā)生的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活扶助的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。扶養(yǎng)費(fèi)是經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)直接的體現(xiàn)；遺棄是指家庭關(guān)系中負(fù)扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的一方，對(duì)需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的另一方不履行其應(yīng)盡義務(wù)，是要擺脫扶養(yǎng)、拒絕履行扶養(yǎng)的義務(wù)，甩掉生活的負(fù)擔(dān)和包袱的違法行為。

　　林英在丈夫王明患病后，照顧了較長(zhǎng)的時(shí)間，交由王明父母照顧后仍時(shí)不時(shí)回去探望被告，不存在遺棄丈夫的行為。況且，王明患病喪失勞動(dòng)能力和辨識(shí)能力并非林英的過錯(cuò)。王明患病后，無法履行夫妻義務(wù)，夫妻感情徹底破裂，林英有要求離婚的權(quán)利和自由，法院應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。但在保障林英婚姻自由的同時(shí)，也應(yīng)向王明適當(dāng)傾斜，由林英給付王明一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)幫助金，助其今后更好地生活。 (文中人物均為化名)