“檢察總長(zhǎng)”黃世銘前天遭北檢以泄密罪起訴,相較綠營(yíng)及藍(lán)委群起要求黃下臺(tái),馬核心幕僚、駐美代表金溥聰昨率先表態(tài)說(shuō),他敬佩黃的勇氣及人格;另一親近幕僚“總統(tǒng)府”前副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng),也透過(guò)臉書(shū)盛贊黃鐵膽守護(hù)正義,卻系訟待罪,實(shí)在荒謬。黨內(nèi)人士解讀,金、羅表態(tài)力挺,透露馬對(duì)黃遭起訴非常同情,“黃總長(zhǎng)位子暫時(shí)應(yīng)可保住”。
臺(tái)灣蘋(píng)果日?qǐng)?bào)報(bào)道,不同于馬核心幕僚力挺黃,國(guó)民黨實(shí)力諸侯對(duì)黃態(tài)度就保守多了。臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌說(shuō),“檢察總長(zhǎng)”被起訴,“總長(zhǎng)應(yīng)有智慧負(fù)起他該負(fù)的責(zé)任”。新北市長(zhǎng)朱立倫則表示,“希望大家以尊重司法的態(tài)度來(lái)面對(duì)這個(gè)問(wèn)題”。
綠諷命運(yùn)共同體
綠委陳其邁說(shuō),金、羅的發(fā)言就是馬英九的意思,因?yàn)樵谛姑馨干希R江黃羅四人是命運(yùn)共同體,一定得挺黃到底;陳嘲諷,金應(yīng)是“敬佩黃沒(méi)有出賣(mài)馬英九的勇氣與人格”。他向黃喊話說(shuō),若要自保,應(yīng)轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人全數(shù)托出,拿出勇氣任性一次,贏得人民信任。
嘆“除魔卻遭刑”
藍(lán)委吳育升則說(shuō),黃世銘行事、操守都沒(méi)問(wèn)題,行政瑕疵可受公評(píng),金、羅發(fā)言應(yīng)也是從這一角度出發(fā)。吳指出,起訴仍是無(wú)罪推定原則,“現(xiàn)在要黃知所進(jìn)退沒(méi)道理”。對(duì)綠委質(zhì)疑金、羅是擔(dān)憂黃全盤(pán)托出才力挺,吳痛批,這種說(shuō)法才是政治批斗,那民進(jìn)黨不處理柯建銘,是否也擔(dān)心他咬出更多人關(guān)說(shuō)?
金溥聰是于臺(tái)灣時(shí)間11月1日深夜在美國(guó)被臺(tái)灣駐華府媒體問(wèn)及對(duì)黃世銘遭起訴的看法,向來(lái)對(duì)敏感議題發(fā)言謹(jǐn)慎的金,雖仍以尊重司法回應(yīng),但也強(qiáng)調(diào),他不認(rèn)識(shí)黃世銘,但“我敬佩他的勇氣及人格”。
曾因黃案遭北檢傳喚作證的羅智強(qiáng),不但在臉書(shū)轉(zhuǎn)貼分享黃世銘已過(guò)世女兒黃宜君所寫(xiě),描述父親剛直作風(fēng)的遺文“父親的名片”,還以苦行僧為民奔走除魔,卻反而遭刑的故事,隱喻黃揭發(fā)司法丑聞卻遭起訴的荒謬。羅評(píng)論黃案說(shuō),“一生鐵膽守護(hù)正義,卻落得被投石公審、系訟待罪,世間之謬,莫此為甚!”
王柯拒赴檢評(píng)會(huì)
國(guó)民黨人士透露,下周日19全大會(huì)馬王又要見(jiàn)面的敏感時(shí)刻,政治上馬不宜公開(kāi)“挺黃”;但馬對(duì)黃的操守一向欣賞,更同情他在辦關(guān)說(shuō)案中所受的委曲,加上“法務(wù)部”也對(duì)北檢起訴黃的法律見(jiàn)解有不同看法,此時(shí)馬絕不會(huì)有“棄黃”的舉動(dòng)。
檢察官評(píng)鑒委員會(huì)昨決議,本月10日將就違法監(jiān)聽(tīng)及泄密,約詢黃世銘及特偵組檢察官鄭深元,24日再約詢代理發(fā)言人楊榮宗,且視情況需要,不排除約詢馬英九、江宜樺。另檢評(píng)會(huì)今將就關(guān)說(shuō)案,約詢“立法院長(zhǎng)”王金平、民進(jìn)黨“立院”總召柯建銘、但王、柯已表態(tài)不出席。
藍(lán)營(yíng)對(duì)黃世銘遭起訴反應(yīng)表
◎駐美代表金溥聰
這件事仍在進(jìn)行中,一切尊重司法,但對(duì)黃世銘,“我敬佩他的勇氣及人格”。
◎臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌
“檢察總長(zhǎng)”與特偵組肩負(fù)“國(guó)人”信任,現(xiàn)在總長(zhǎng)被起訴,應(yīng)有智慧負(fù)起他該負(fù)的責(zé)任。
◎新北市長(zhǎng)朱立倫
“檢察總長(zhǎng)”與特偵組肩負(fù)“國(guó)人”信任,現(xiàn)在總長(zhǎng)被起訴,應(yīng)有智慧負(fù)起他該負(fù)的責(zé)任。
◎“法務(wù)部長(zhǎng)”羅瑩雪
“法務(wù)部”只挺法律,“檢察總長(zhǎng)”是否停職要依《法官法》規(guī)定,由于黃世銘遭起訴的并非重罪,加上先前有法官周占春被起訴也沒(méi)停職的前例,現(xiàn)在不宜很快做出決定。
◎“總統(tǒng)府”前副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)
?。S世銘)一生鐵膽守護(hù)正義,卻落得被投石公審、系訟待罪,世間之謬,莫此為甚。