臺海知名評論員富權在澳門新華澳報撰文《新系取向?qū)⒂绊懨襁M黨“大選”選戰(zhàn)成敗》說，由于“新潮流系”在民進黨縣市長提名戰(zhàn)中接連攻克多城，其在黨內(nèi)的勢力已經(jīng)再次壯大，在黨內(nèi)的話語權也將進一步擴大。由此，這將會導致“新系”對明年民進黨主席選舉產(chǎn)生決定性的作用，并在2016年“大選”中，可能會重綰民進黨參選人競選總部的大權，就像陳水扁前后兩次參選時那樣，實際上也是對2008年“大選”中，“新系”的輔選大將全部被排擠在謝長廷競選總部門外的反動。

　　本欄昨日提及，外傳“新系”不久前召集了一次內(nèi)部會議，達成了在明年五月的黨主席選舉中，倘是蘇貞昌與謝長廷對決，將支持蘇貞昌；但倘是蘇貞昌與蔡英文對決，則支持蔡英文，在黨內(nèi)初選也是持此立場的共識；而陳淞山昨日也在《旺報》刊文分析指出，“謝系”無論如何都是“新系”的“唯一政敵”，誰都可以擔任黨主席，但就不能是謝長廷！這兩個消息來源，其實說的是同一回事，那就是“新系”有仇必報，絕對不能讓謝長廷在五月當選民進黨主席。

　　這就將會破解謝長廷的大計。本來，謝長廷曾與蔡英文有所默契，明年黨主席選舉，由他親自披掛上陣，蔡英文則棄選并發(fā)揮影響力支持他當選。在他當選后，他將不會爭取“大選”選戰(zhàn)的出線權，而是充分運用其黨主席的資源和影響力，全力支持蔡英文參選。這是一個“雙贏”的政治交易，據(jù)說也獲得了蔡英文的默認。

　　但是，“新系”的流內(nèi)共識，卻打破了謝長廷的主席美夢。因為謝長廷要參選并當選黨主席，前提條件是蔡英文棄選；這就將會形成蘇貞昌與謝長廷二人的對決。本來，以“謝系”的組織實力，及蘇貞昌在兩年黨主席任內(nèi)的政績不彰，部分黨員早已有所不耐的情況看，謝長廷是完全可以實現(xiàn)自己的美夢的。但在“新系”全力狙擊圍剿下，可能會落荒而逃。而蘇貞昌也將反過來加強與“新系”的工作。一方面，是兩造共同應對謝長廷的需要，另一方面，也是蘇貞昌希望能籍此感動“新系”，令其打破將蔡英文列為第一優(yōu)先支持序列的流內(nèi)共識，將支持的天枰向自己傾斜。

　　這正是蔡英文最為顧忌的發(fā)展態(tài)勢。為了避免蘇貞昌繼續(xù)掌握黨權，而對自己在民進黨內(nèi)初選的選情不利，那就只能是撕毀曾與謝長廷達成的默契，趨附于“新系”將自己列為第一支持順序的流內(nèi)共識，自己親自披掛上陣去參選黨主席了。

　　然而，正所謂“針無兩頭利”，這將使蔡英文陷于進退失據(jù)的尷尬地位。實際上，本來按照謝長廷的思路，是在實施謝長廷選黨主席，蔡英文選的相讓及合作默契之下，在謝長廷出任黨主席后，充份調(diào)動其曾經(jīng)訪問大陸，及在香港舉辦“紅綠研討會”的政治資源，設法聯(lián)系及推動蔡英文訪問大陸，以讓她能縮短“最后一哩路”。而蔡英文此段時間內(nèi)由于沒有任何黨職，也就不會受到“臺獨黨綱”的束縛，訪問大陸時就無須宣布放棄“臺獨黨綱”。這就既可避免得罪“獨派”勢力，又可以爭取中南部民進黨“執(zhí)政”縣市的支持。因為這些縣市的行政首長，為了增強自己的政績，早已先后多次訪問大陸，推銷其農(nóng)漁產(chǎn)品。他們一來出于黨的最高利益，希望民進黨能重新“執(zhí)政”，而蔡英文就是他們心目中的理想人選；二來也樂見未來民進黨籍的臺灣地區(qū)領導人，能為他們與大陸的經(jīng)濟合作“背書”，他們相信蔡英文完全可以做到這一點，反而蘇貞昌對此問題的態(tài)度是充滿不確定性。

　　退一步來說，蔡英文即使是執(zhí)行與謝長廷所達成的默契，由謝長廷去參選黨主席，他也未必能當選。因為要狙擊謝長廷的，還不止是蘇貞昌和“新系”，還有黨內(nèi)“獨派”尤其是“一邊一國聯(lián)機”。倘此，在2015年的黨內(nèi)提名戰(zhàn)中，蔡英文就將缺少民進黨中央的資源的支持。盡管“全代會”決議“大選”黨內(nèi)初選采用“全民調(diào)”，但在2011年的黨內(nèi)初選中，其實她的得分也并不比蘇貞昌高出多少，而當時她是黨主席，蘇貞昌卻是“黨內(nèi)在野派”。倘蘇貞昌明年爭取連任黨主席成功，兩人在黨內(nèi)的地位就將對調(diào)置換，蘇貞昌變成了黨內(nèi)的“在朝派”，她卻是“在野派”。倘此，在2015年的黨內(nèi)提名戰(zhàn)中，就將缺少民進黨中央的資源的支持。

　　但蔡英文倘是在“新系”寧愿讓蘇貞昌“白撿便宜”也要圍剿謝長廷的現(xiàn)實之下，為了阻擋蘇貞昌繼續(xù)占據(jù)黨主席的位子，而不得不撕破與謝長廷達成的默契，而親身上陣參選黨主席，并爭取以黨主席之身代表民進黨參加“大選”。但倘是她在“新系”支持下順利當選黨主席的話，在民進黨無法宣布廢除“臺獨黨綱”的情況下，她作為黨主席，即使是以個人名義也無法實現(xiàn)登陸之旅，這就對她要為“縮短最后一哩路”所作的努力頗為不利。

　　基于同樣道理，倘明年黨主席之役是蘇員昌取勝，更不可能訪問大陸。而且，站在蘇貞昌的政治立場，他本來就不在乎是否訪問大陸。這對民進黨新教重新執(zhí)政，頗為不利。

　　現(xiàn)在最大的問題是，在蘇貞昌出任黨主席的兩年期間，正是國民黨及馬當局民意支持度跌落谷底之際，蘇貞昌卻無法令民進黨因此而得益，讓其民調(diào)提升起來，反而是一直徘徊于低位。而且，蘇貞昌沒有論述，只是跟隨公民運動，卻又遭到公民運動排斥。在此情況下，國民黨如能跳脫馬英九的“小圈子”用人模式，推出較有聲望的人選參選，只要是比馬英九的聲望好些，就應能將蘇貞昌比下去。

　　而蔡英文則有所不同，因為在最近兩年的民意調(diào)查中，蔡英文一直高踞民調(diào)之首。倘能將之轉(zhuǎn)換為選票，國民黨不管推出何人參選，都將不是她的對手。

　　然而，在“新系”作出“排謝”共識之后，這就首先要求蔡英文能夠闖過黨主席選舉這一關。但即使是由蔡英文、蘇貞昌兩人競爭黨主席，蔡英文得到“新系”全力相助，也未必能贏。實際上，黨內(nèi)“獨派”和“一邊一國聯(lián)機”等是傾向于支持蘇貞昌的。主要原因是在“救扁”及讓陳水扁重返民進黨等議題上，蘇貞昌較為正面積極，而蔡英文則仍然認為陳水扁貪賄有罪，只是為其爭取司法人權，并對陳水扁重新入黨并不積極。