臺北三人競爭

　　在臺灣政界，流傳著這樣一個說法：“想叫一個人破產(chǎn)，就讓他去選舉好了！”

　　現(xiàn)如今，“九合一”選舉進入纏斗階段。特別是在臺北市長部分，頂著“權(quán)貴”頭銜的連勝文，“錢多多”對于他，不是資產(chǎn)，反而成了負債，一舉一動，動輒得咎。對于這個議題，另兩位競爭者柯文哲和沈富雄，自然樂意配合，今天你酸一句，明天我挖個坑，樂此不疲。

“8000萬綽綽有余”柯文哲老妻當(dāng)“掌柜”

　　9日，柯文哲在記者會上明確表示，“照目前的（選戰(zhàn)）打法，8000萬（新臺幣，下同）綽綽有余”。

　　柯文哲所謂的“打法”，是什么？據(jù)他爆料，臉書都是自己經(jīng)營，政策影片成本不到10萬元，連競選行程都用免費的LINE通知，省下上千元簡訊費。

　　其實，柯式“打法”的省錢精髓，卻是在他的“怪醫(yī)酸語”，在沉悶的選戰(zhàn)中出現(xiàn)這樣一個六畜無害的逗角兒，自然受到媒體寵愛，免費的文宣和曝光率，省下了不少廣告費。

　　但就是這樣的“便宜打法”，也得花個8000萬元，并接連爆發(fā)賬目不清的質(zhì)疑。

　　外傳，柯家“太座”陳佩琪親自掌柜，導(dǎo)致前臺聯(lián)黨“立委”林世嘉及號稱柯嫡系的幕僚，紛紛淡出決策核心。

　　對此，一樣“快人快語”的陳佩琪證實，“我先生是在今年4月25日成立政治獻金專戶，在此之前，所有競選經(jīng)費支出都要靠自己處理，一些活動辦下來，看到請款單據(jù)上百萬的數(shù)字，讓我嚇一跳，完全不曉得選舉竟然要花這么多錢?！?/P>

　　但她也強調(diào)，“后來沒管錢”，目前團隊會計賬目已制度化。

　　“我也花8000萬”連勝文被諷“揮刀自宮”

　　聽到柯文哲只要花8000萬元打選戰(zhàn)，連勝文也跟進，表明“自己也只想要花8000萬”。這下，柯文哲應(yīng)該沒話題可酸了吧。

　　沒想到，柯文哲竟然“感到竊喜不已”，他說，“因為他最大優(yōu)勢就是錢錢錢嘛！他引劍自宮，實在太好了”！

　　然后立刻自嘲，“柯式語言又跑出來了”。

　　另外，連勝文在西門町一幅月租80萬元的巨型廣告，也引起“監(jiān)察院”注意，認為他“超標(biāo)”，在選后會開罰。

　　錢太多也“超標(biāo)”？原來，一方面，出現(xiàn)姓名、圖像、標(biāo)語“三點全露”的競選廣告，在臺北市只能于投票日前2個月張貼，但是連勝文提前貼出有圖像標(biāo)語及姓名的廣告牌，遭質(zhì)疑是違規(guī)廣告。

　　對此，幕僚出面澄清，是支持者贊助的廣告，并不是“自費”。民進黨“立委”段宜康立刻回擊，如果是“贊助”，就得申報政治獻金，以租金1個月80萬元計，3個月就有240萬元，已經(jīng)超出企業(yè)可捐給單一候選人100萬元的上限。

　　但臺灣“監(jiān)察院”則指出，贊助廣告牌屬于政治獻金中“非現(xiàn)金”類型，從第2個月起便已經(jīng)超標(biāo)，可以在選后開罰。

“如何以六百萬選上市長”沈富雄臉書每月投一萬

　　對于前兩位“花8000萬”的說法，沈富雄似乎不以為然，他提出“革命性創(chuàng)舉”，要求3位候選人共同聘請1位會計師管賬，并簽訂競選經(jīng)費上限2000萬元的公約。沈富雄說，有自信自己的選舉經(jīng)費只要600萬元，選上以后要寫1本《如何以六百萬選上市長》免費送給5000名粉絲收藏。

　　沈富雄說，這是一場寧靜革命，希望導(dǎo)正“只有有錢人玩得起”的選風(fēng)，呼吁兩位當(dāng)事人跟進。

　　但，夢想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

　　據(jù)說，沈富雄的臉書粉絲團，每月就要花掉1萬到2萬的廣告經(jīng)費。雖然他高調(diào)表示，這是他整場選戰(zhàn)花的第一筆錢，“比起連、柯陣營的8000萬元是小巫見大巫”。但該臉書賬號成立三周只有1500人按贊，這樣的成長率和曝光率要選市長，真讓人替他的樂觀捏一把冷汗。