今日,最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標(biāo)“喬丹”的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權(quán),違反商標(biāo)法,撤銷一、二審判決,判令商標(biāo)評審委員會重新裁定。法院同時認(rèn)定拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。
最高人民法院8日對“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛系列案件公開宣判:
一、關(guān)于涉及“喬丹”商標(biāo)三件案件,因爭議商標(biāo)的注冊損害了邁克爾-杰弗里-喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán),違反商標(biāo)法規(guī)定,應(yīng)予撤銷,故判決撤銷商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決,判令商標(biāo)評審委員會針對爭議商標(biāo)重新作出裁定。
二、關(guān)于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件,以及涉及拼音“qiaodan”與相關(guān)圖形組合商標(biāo)的三件案件,因邁克爾-杰弗里-喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán),爭議商標(biāo)的注冊未損害再審申請人的在先姓名權(quán),爭議商標(biāo)也不屬于商標(biāo)法規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形,故判決維持二審判決,駁回邁克爾-杰弗里-喬丹的再審申請。