­　　央廣網(wǎng)北京1月3日消息(記者朱宏源 張聞 劉會(huì)民) 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2017年新年伊始，中國(guó)籃壇就傳言或?qū)⒂行聞?dòng)作。據(jù)《籃球先鋒報(bào)》昨天(2日)報(bào)道，國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)近日對(duì)中國(guó)籃球發(fā)展作出10點(diǎn)重要批示。其中最引人關(guān)注的，是醞釀讓姚明擔(dān)任籃協(xié)主席，并兼任國(guó)家隊(duì)主教練一職。中國(guó)男籃再加上姚明的巨星光環(huán)，讓消息一出便引發(fā)坊間熱議。

­　　有人認(rèn)為，作為一個(gè)成功的退役球員和球隊(duì)經(jīng)營(yíng)者，姚明具備擔(dān)任籃協(xié)主席的能力。同時(shí)，考慮到在推廣CBA聯(lián)賽和提升中國(guó)籃球國(guó)際形象方面的貢獻(xiàn)，姚明無(wú)疑也是非常合適的人選。這對(duì)于中國(guó)籃球來(lái)說(shuō)是一個(gè)絕好的事情。有人則質(zhì)疑消息的真實(shí)性，認(rèn)為公眾還是不要“折騰”姚明為好。這則消息到底是不是真的，釋放出哪些信號(hào)？

­　　《籃球先鋒報(bào)》在報(bào)道中稱，新任的國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)中國(guó)籃球作出十點(diǎn)批示，涉及總局工作重點(diǎn)、籃協(xié)改革、聯(lián)賽賽制等方面，其中第二點(diǎn)就是“建議請(qǐng)姚明擔(dān)任中國(guó)籃球協(xié)會(huì)主席”，理由是他有優(yōu)秀的籃球經(jīng)歷，曾在美國(guó)打球更能夠有開(kāi)闊的視野。第三點(diǎn)批示是建議請(qǐng)姚明擔(dān)任國(guó)家男籃主教練一職。

­　　對(duì)于消息的真實(shí)性，記者向曾擔(dān)任姚明經(jīng)紀(jì)人并與姚明長(zhǎng)期進(jìn)行合作的陸浩求證，他表示不便透露：“大家今天都在問(wèn)，還是聽(tīng)官方消息！我們這邊不方便回答這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

­　　最先披露此事的《籃球先鋒報(bào)》記者賈蕾仕，對(duì)消息來(lái)源也是諱莫如深。不過(guò)，這則消息還是引發(fā)了大家的熱議。北京關(guān)鍵之道體育咨詢公司CEO張慶認(rèn)為，這則消息的真實(shí)性存疑。

­　　張慶分析，按照常識(shí)來(lái)判斷，像國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)層級(jí)的人，不會(huì)做出那么具體的意見(jiàn)。從消息本身來(lái)看，也自相矛盾。從國(guó)家體育改革的方向或者政策導(dǎo)向上來(lái)看，要用社會(huì)化的思路去發(fā)展體育事業(yè)，包括體育產(chǎn)業(yè)。在這種情況下，不可能說(shuō)一方面要讓更多的社會(huì)人士參與進(jìn)來(lái)，另一方面又對(duì)于職業(yè)體育的具體改革措施提出具體的指導(dǎo)。

­　　籃球評(píng)論員蘇群也對(duì)消息提出質(zhì)疑，但他同時(shí)認(rèn)為，這也從側(cè)面反映出民間的愿望。

­　　蘇群表示，第一大家對(duì)這個(gè)消息感興趣，主要是大家希望姚明來(lái)真正掌管中國(guó)籃球。第二，新來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)有將管辦徹底分離的愿望，進(jìn)行大刀闊斧的改革。第三，對(duì)消息中具體的傳言，如希望姚明去當(dāng)國(guó)家隊(duì)教練，肯定是需要真正適合擔(dān)任國(guó)家隊(duì)教練的人去當(dāng)，而且要通過(guò)非?？茖W(xué)、公平的手段去選拔、任命，不可能說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)喜歡誰(shuí)當(dāng)就誰(shuí)當(dāng)。

­　　不管最終結(jié)果如何，姚明被傳將任職籃協(xié)并兼任國(guó)家隊(duì)主教練，的確從側(cè)面反映出了一些人的期盼，比如，消息出來(lái)后，遼寧男籃就表示說(shuō)“支持姚明，支持內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”。已經(jīng)退役的著名球員劉子秋也表示，非常期待最終的結(jié)果。

­　　另外，籃協(xié)主席和國(guó)家隊(duì)總教練這兩個(gè)身份，對(duì)中國(guó)籃球來(lái)說(shuō)，都至關(guān)重要。如果報(bào)道屬實(shí)，有人擔(dān)心，姚明一人能否肩挑兩個(gè)如此重要的職位？另外，姚明曾在去年年初牽頭成立中職聯(lián)公司，試圖推動(dòng)CBA聯(lián)賽的職業(yè)化改革，但最終還是被籃協(xié)“招安”。姚明對(duì)中國(guó)男籃來(lái)說(shuō)，到底會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

­　　去年9月10日，姚明與奧尼爾、艾弗森等NBA傳奇球星一起，在美國(guó)籃球名人堂總部穿上象征榮譽(yù)的橙色夾克。在迄今為止入選籃球名人堂的345人中，姚明不僅是第一位中國(guó)人，也是獲得這個(gè)榮譽(yù)的第一位亞洲人。蘇群認(rèn)為，大家期待姚明，更是期待他能夠憑借NBA的經(jīng)歷，幫助中國(guó)籃球更好地走出去。

­　　蘇群說(shuō)，從姚明要當(dāng)籃協(xié)主席來(lái)講，他個(gè)人的聲望、他的經(jīng)歷、他對(duì)籃球的理解以及他在語(yǔ)言上超人一等的能力，他英語(yǔ)非常好，應(yīng)該對(duì)中國(guó)籃球走向世界，跟各國(guó)交往會(huì)有非常大的好處。另外，他本身思想也非常開(kāi)放，很年輕，擔(dān)任這個(gè)工作是非常好的。

­　　退役后的姚明，用NBA的運(yùn)作方式和理念，重現(xiàn)上海男籃的輝煌，并扛起CBA改革的大旗。去年年初，由姚明牽頭、18家籃球俱樂(lè)部作為股東的中職聯(lián)籃球俱樂(lè)部(北京)股份有限公司成立。姚明出任這家公司的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，試圖以此來(lái)推動(dòng)CBA聯(lián)賽的職業(yè)化改革。

­　　姚明表示，用一種新的經(jīng)營(yíng)方式，為整個(gè)聯(lián)賽、所有人去增加整體的收入是非常關(guān)鍵的一步。他相信市場(chǎng)化的做法會(huì)有更好的潛力。也希望由更市場(chǎng)化的俱樂(lè)部在這里起到更大的作用，和籃協(xié)互相彌補(bǔ)短處，互相發(fā)揮長(zhǎng)處，為聯(lián)賽提供更大的空間。當(dāng)把這些細(xì)節(jié)工作全部做好時(shí)，后面的聯(lián)賽做好，更大的中國(guó)籃球做好，會(huì)自然而然形成的。

­　　為了從中國(guó)籃協(xié)獲得CBA聯(lián)賽的商務(wù)權(quán)，“中職聯(lián)”曾與中國(guó)籃協(xié)進(jìn)行多次溝通，但并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。去年11月，由中國(guó)籃協(xié)牽頭的CBA聯(lián)賽公司正式成立。姚明并沒(méi)有反對(duì)籃協(xié)的決定，而是加入CBA聯(lián)賽公司并擔(dān)任副董事長(zhǎng)。這被一些人解讀為姚明被籃協(xié)“招安”，因?yàn)樵谛碌腃BA公司中，占據(jù)主導(dǎo)地位的還是籃協(xié)。但在蘇群看來(lái)，這屬于誤讀。

­　　蘇群分析，這個(gè)身份雖然是副董事長(zhǎng)，從目前的公司結(jié)構(gòu)來(lái)講，這是一個(gè)30%由籃協(xié)占股的混合制公司，董事長(zhǎng)是由籃管中心的副主任李金生來(lái)?yè)?dān)任，李金生作為企業(yè)的代表?yè)?dān)任董事長(zhǎng)。業(yè)務(wù)上主持的還是姚明。不同意姚明現(xiàn)在沒(méi)有權(quán)力，沒(méi)有想法等說(shuō)法，他實(shí)際上已經(jīng)處于對(duì)聯(lián)賽完全負(fù)責(zé)的狀態(tài)。

­　　很多人相信，只有讓姚明掌舵籃協(xié)和國(guó)家隊(duì)，才能讓CBA成為一個(gè)真正的職業(yè)聯(lián)賽。對(duì)于這種觀點(diǎn)，蘇群表示，他應(yīng)該做的就是把俱樂(lè)部送上冠軍寶座，在聯(lián)賽的改革中利用經(jīng)驗(yàn)和影響力發(fā)揮最大的作用。現(xiàn)在他不正在做這個(gè)事情嗎？很多行政事務(wù)其實(shí)會(huì)分散一個(gè)人的精力，反而讓他的功效達(dá)到最大。

­　　實(shí)際上，當(dāng)初加入CBA聯(lián)賽公司并擔(dān)任副董事長(zhǎng)時(shí)，很多人曾對(duì)姚明的選擇表示疑惑。對(duì)此，姚明解釋說(shuō)，因?yàn)榇蠹业脑竿际窍Ｍ阎袊?guó)籃球搞好，在世界的舞臺(tái)上有更大的進(jìn)步。有了這樣的注解，不管是不是任職籃協(xié)或擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練，或許并不重要。

­　　姚明說(shuō)：“如果在五到十年之后，我們?nèi)匀辉谟懻撚烧l(shuí)來(lái)主導(dǎo)，那今天坐在這個(gè)位子上的人都失敗了；但是如果五到十年之后，我們已經(jīng)開(kāi)始討論職業(yè)聯(lián)賽每年有幾支球隊(duì)、他們各隊(duì)的實(shí)力變化，這樣來(lái)看，不論由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)，中國(guó)籃球的發(fā)展都成功了?！?/p>