u23政策修改報批 聯(lián)賽外援上場規(guī)則修改原因背后揭秘

　　按照計劃，2019賽季國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽夏季轉(zhuǎn)會窗將于7月1日開啟，直到7月31日關(guān)閉。在此之前，中國足協(xié)已就進(jìn)一步調(diào)整“中超外援及U23本土球員上場辦法”向各俱樂部征求了意見，最終修改方案的落實已進(jìn)入中國足協(xié)“報批程序”。

　　不出意外的話，從本賽季下半程（第16輪）7月5日開始，中超聯(lián)賽各隊將執(zhí)行“報名4人、同時登場3人”的單場外援上場辦法以及“首發(fā)一人、始終至少有一人留在場上”的U23本土球員上場辦法。方案未必盡善盡美，但中國足協(xié)從“職業(yè)足球規(guī)律、俱樂部面臨的困難與需求”出發(fā)完善規(guī)則，其初衷還是獲得俱樂部廣泛認(rèn)可。

調(diào)整

職業(yè)聯(lián)賽夏窗將開啟

幾項重要政策或改變

　　北京青年報記者昨天獲悉，2019賽季職業(yè)聯(lián)賽夏季轉(zhuǎn)會窗（暨二次轉(zhuǎn)會窗口）將于7月1日正式開啟。而4天之后，中超第16輪，也就是下半程聯(lián)賽正式開打。中國足協(xié)選擇此時開啟轉(zhuǎn)會夏窗，很顯然也是配合各俱樂部及時“補強”內(nèi)外援配置，為后面的聯(lián)賽、杯賽甚至亞冠競爭創(chuàng)造有利條件。

　　夏窗開啟時間點的選擇實際上還與聯(lián)賽規(guī)則調(diào)整有關(guān)。6月10日，也就是國足正在廣州備戰(zhàn)、熱身期間，中國足協(xié)召集中超、中甲各俱樂部負(fù)責(zé)人在香河召開了前階段職業(yè)聯(lián)賽總結(jié)會。聯(lián)賽總體競爭情況、裁判工作、賽風(fēng)賽紀(jì)以及俱樂部青訓(xùn)是本次例會“既定內(nèi)容”，但在當(dāng)天下午分組討論過程中，有關(guān)中超聯(lián)賽外援及U23本土球員政策的調(diào)整則成為“中超總經(jīng)理組”的熱點話題。中國足協(xié)中超聯(lián)賽部部長陳永亮及中超公司總經(jīng)理董錚都參與了該組討論，足見這一議題的重要性。

　　據(jù)了解，中國足協(xié)原計劃從明年開始調(diào)整中超外援及U23本土球員政策，但經(jīng)過慎重思量后，有關(guān)方面還是決定將調(diào)整期提前到本賽季中。此前外界曾曝出，中國足協(xié)接下來將允許各俱樂部在單場中超比賽中恢復(fù)“3＋1（亞足聯(lián)外援）”的外援上場辦法。但各方“碰撞”后實際產(chǎn)生的意見是，從下半賽季（第16輪）開始，中超單場比賽各隊可以同時報名4名外援，其中允許3人同時在場，另外一人如果上場，必須替換已在場上的一名外援。

原因

為支持國家隊備戰(zhàn)

減輕各俱樂部壓力

　　那么中國足協(xié)為什么打算在賽季中修改聯(lián)賽外援上場規(guī)則呢？

　　盡管在規(guī)則正式出臺前，中國足協(xié)對于這個問題還未作出官方解讀，但相關(guān)業(yè)內(nèi)人士結(jié)合中國足球?qū)嶋H作了一番分析。

　　有專業(yè)人士指出，今年國家男足又一次站在了世界杯預(yù)選賽起跑線上。從此前各方整合各類優(yōu)質(zhì)資源全力支持國家隊備戰(zhàn)來看，這項工作無疑是接下來相當(dāng)一段時期中國足球工作的重中之重。而中國足協(xié)無論從設(shè)計本賽季聯(lián)賽、杯賽賽程還是完善規(guī)則方面，也都有意識服務(wù)、配合這個“工作重心”。

　　目前，國腳主要集中在中赫國安、恒大、上港、蘇寧、魯能等俱樂部，而他們中除蘇寧外，其余4家本賽季還都肩負(fù)著在亞冠賽場爭榮的重任。盡管中赫國安已從亞冠出局，但作為目前中超領(lǐng)頭羊，這支老牌俱樂部對國家隊的人員支持力度無疑是最大的。6月兩場熱身，中赫國安國腳的出場率最高就是說明。而接下來，恒大、上港、魯能還要在亞冠賽場及足協(xié)杯淘汰賽中拼搏，他們需要通過執(zhí)行“3＋1”外援政策來滿足亞冠競爭之需，同時還因多線作戰(zhàn)而面臨減員之憂。在國家隊即將進(jìn)入世預(yù)賽亞洲區(qū)40強賽備戰(zhàn)沖刺期，用人需求空前的背景下，或許給相關(guān)俱樂部增加一個單場備用外援人選，不失為緩解用人危機的有效舉措。

堵住U23奇葩“閃換人”

真正讓年輕球員能成長

　　至于U23本土球員規(guī)則的調(diào)整，其實也是順應(yīng)時勢。本賽季，中國足協(xié)結(jié)合各俱樂部人員儲備基礎(chǔ)參差不齊的現(xiàn)實，但也恰恰因部分俱樂部U23球員資源嚴(yán)重匱乏，不得不通過各類奇葩“閃換人”舉措應(yīng)付U23球員規(guī)則，有些俱樂部甚至在比賽中安排U23門將臨時客串到場上應(yīng)付規(guī)則。這嚴(yán)重?fù)p害了中國職業(yè)足球的形象，而如此應(yīng)付之舉不僅對培養(yǎng)人才沒有實質(zhì)幫助，對相關(guān)U23球員也造成了巨大心理傷害。

　　不出意外的話，中超各隊從下半程聯(lián)賽開始，將繼續(xù)執(zhí)行U23球員上場規(guī)則，每隊每場比賽仍必須安排一名首發(fā)隊員。但出于對各方負(fù)責(zé)的考慮，足協(xié)要求各隊必須保證場上始終有至少一名U23球員在場。這樣調(diào)整客觀上為各隊“節(jié)省”換人名額創(chuàng)造了條件，也可以最大限度地避免“U23球員閃登場、閃離場”尷尬復(fù)現(xiàn)。