中國(guó)社科院企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心10月30日在“首屆中國(guó)社會(huì)責(zé)任百人論壇”上發(fā)布的《企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書(shū)（2016）》顯示，國(guó)企100強(qiáng)，尤其是中央企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)持續(xù)領(lǐng)先于民企100強(qiáng)、外企100強(qiáng)，并呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)；民企100強(qiáng)和外企100強(qiáng)出現(xiàn)不同程度的下降。

　　藍(lán)皮書(shū)對(duì)中國(guó)企業(yè)300強(qiáng)、省域國(guó)企、國(guó)企100強(qiáng)、民企100強(qiáng)、外企100強(qiáng)以及電力、家電、房地產(chǎn)等16個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。

　　藍(lán)皮書(shū)顯示，2016年，國(guó)企、民營(yíng)和外資三類(lèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)差異化明顯，國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)得分最高（56.1分），其中中央企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)達(dá)到67.0分，外資企業(yè)其次（26.0分），民營(yíng)企業(yè)最低（23.3分）。與2015年相比，民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)均出現(xiàn)不同程度的下降，分別為2.7分、0.1分，而國(guó)有企業(yè)增加5分，三類(lèi)企業(yè)仍存在一定差距，呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，顯示出在經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)雜多變背景下，不同性質(zhì)企業(yè)在社會(huì)責(zé)任管理以及社會(huì)責(zé)任信息披露等方面差異化的發(fā)展趨勢(shì)。

　　藍(lán)皮書(shū)發(fā)現(xiàn)，國(guó)企和民企傾向于披露財(cái)務(wù)類(lèi)數(shù)據(jù)，對(duì)綠色經(jīng)營(yíng)信息披露相對(duì)不足；而外資企業(yè)更加注重對(duì)供應(yīng)鏈管理和社區(qū)關(guān)系方面的信息披露，對(duì)財(cái)務(wù)類(lèi)信息披露相對(duì)不足。

　　藍(lán)皮書(shū)還選取了16個(gè)社會(huì)關(guān)注度高，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境影響較大的行業(yè)/領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)分析。從行業(yè)得分來(lái)看，電力行業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)得分最高；特種設(shè)備制造、家電行業(yè)、銀行、石油化工4個(gè)行業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)達(dá)到三星級(jí)水平，處于追趕者階段；而近年來(lái)新興的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)相對(duì)較差，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理和信息披露方面亟待加強(qiáng)。（金輝）