貪官念舉報(bào)信自證清白并非瞎忽悠

來(lái)源:紅網(wǎng) 2012-10-24 09:44 http://www.d-black.cn/

　　為證明自身“清白”，北侖區(qū)街道黨工委委員王洪飛主動(dòng)交出他人的舉報(bào)信，還特意把舉報(bào)信的內(nèi)容念給辦公室其他人聽(tīng)，并打電話叫街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)過(guò)來(lái)，把這封信交給對(duì)方保管，但他終究沒(méi)能掩蓋住事實(shí)的真相。近日，經(jīng)浙江省寧波市北侖區(qū)檢察院提起公訴，北侖區(qū)法院以受賄罪判處王洪飛有期徒刑六年。（10月23日人民網(wǎng)）

　　為了掩人耳目，確保齷蹉行為不被發(fā)現(xiàn)，貪官們充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，創(chuàng)造了許多突破常人思維局限的手段和方式，像王洪飛主動(dòng)公開(kāi)對(duì)自己的受賄舉報(bào)就是其中一種。

　　為什么王洪飛敢公開(kāi)對(duì)自己的舉報(bào)？因?yàn)橹八?jīng)過(guò)縝密的思考，認(rèn)為自己的貪腐行為沒(méi)留下任何證據(jù)和柄落，基于這種信心和底氣，他才做出如此“匪夷所思”的舉動(dòng)，只是運(yùn)氣不好，最終被有關(guān)部門(mén)識(shí)破，受到了應(yīng)有的懲罰。從某種角度而言，他公開(kāi)舉報(bào)信是經(jīng)過(guò)理性思考和認(rèn)真分析的，并不是瞎忽悠、亂彈琴。

　　試想，如果整個(gè)事態(tài)朝著王洪飛預(yù)料方向發(fā)展，后果會(huì)是怎樣呢？筆者認(rèn)為，王將取得這場(chǎng)博弈的最終勝利，紀(jì)檢部門(mén)因查不出問(wèn)題而放棄對(duì)有關(guān)王受賄的追究，王洪飛將因舉報(bào)不實(shí)受委屈獲得組織的關(guān)心和信任，甚至還會(huì)贏得不明真相群眾的擁護(hù)，今后搞貪腐就容易得多了。

　　事實(shí)上，這種可能性并非沒(méi)有，而且成功的人不在少數(shù)，正是有了前輩們成功的示范，后任貪官們才會(huì)趨之若鶩，放手一搏。按照這種推論，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)貪官自證清白的舉動(dòng)并非感情用事或者小兒科，而是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)權(quán)衡后的博弈。前段時(shí)間“表哥”楊達(dá)才面對(duì)媒體質(zhì)疑進(jìn)行了一次危機(jī)公關(guān)，而且公關(guān)一度扭轉(zhuǎn)了對(duì)其不利的局面，但事實(shí)最終證明他還是一個(gè)貪官。

　　所以說(shuō)，如何看待貪官自證清白的問(wèn)題值得深究，不能簡(jiǎn)單地冠以“掩耳盜鈴”、“自?shī)首詷?lè)”、“跳梁小丑”，紀(jì)檢部門(mén)在懲治貪腐過(guò)程中，也應(yīng)該多研究們貪官們?yōu)槎惚茱L(fēng)險(xiǎn)的各種招式和手段。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj