合肥一個(gè)小區(qū)樓盤承重隔離板質(zhì)量差得可以捏成粉，河南一貧困縣連續(xù)三任國土局長均因腐敗落馬……這是昨晚出現(xiàn)在國內(nèi)主流門戶網(wǎng)站首頁新的壞消息。各種腐敗、社會不公、人禍天災(zāi)的消息每天不停翻新，看得的確讓人有些泄氣。

　　中國真是在快速進(jìn)步的國家嗎？或者它已經(jīng)爛得不可救藥，只待在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上“崩潰”？一進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，這樣的疑問和爭論便撲面而來，給人一種印象，我們的社會在一些最基本問題上陷入認(rèn)識的混亂。

　　輿論在形成把各種問題扒出來示眾的熱情和能力，由于中國的問題的確無窮多，做這件事可以信手拈來，材料源源不斷。官方似乎更愿意人們多瞧瞧國家這些年的成就，但很難奏效。與那些生動、離奇的各種丑聞相比，成績單永遠(yuǎn)顯得乏味。

　　然而問題并非到此止步了，隨著丑聞越揭越多，一些人開始做“成績單是偽造的”進(jìn)一步引申。這些人似乎很想用各種壞的事例來證明中國已經(jīng)糟糕透頂，這幾十年來中國不是一天天變好，而是不斷鉆進(jìn)一個(gè)死胡同。

　　這些究竟是零散社會情緒的無意識聚合，還是社會某種政治動向不斷成長的過程？它代表了媒體和輿論應(yīng)有作用的逐漸歸位，還是與中國現(xiàn)實(shí)體制最終無法兼容的異常發(fā)展？這些在今天的中國大概很難有定論。或許今天一些事物的性質(zhì)，取決于它未來發(fā)展的方向和結(jié)果。

　　有一點(diǎn)很清楚，過去的中國基本是單色的，政府主導(dǎo)一切，無論“繼續(xù)革命”、建設(shè)還是改革，官方結(jié)論就是社會的結(jié)論。今天中國與過去相比最大的變化就是復(fù)雜化了，社會永遠(yuǎn)失去了單純，矛盾和糾結(jié)成了社會的常態(tài)。

　　什么是中國的主流？這個(gè)問題就能把公眾爭爆。比如中國建了世界最龐大、先進(jìn)的高鐵及動車系統(tǒng)。是建設(shè)這個(gè)系統(tǒng)本身是這件事的主流，還是出了“7·23”動車事故，高鐵票貴，以及主持高鐵建設(shè)的人被查出貪腐案是事情的主流呢？回答這個(gè)問題也決非容易。

　　沒有批判就沒有社會的進(jìn)步，這話絕對是正確的。中國的前進(jìn)需要人民的自信和凝聚力，這個(gè)道理顯然也沒有錯(cuò)。這兩者是需要由一個(gè)排斥、戰(zhàn)勝另一個(gè)的關(guān)系，還是需要彼此平衡兼顧的關(guān)系？在現(xiàn)實(shí)中把握這個(gè)問題比用嘴來回答它要難得多。

　　我們經(jīng)常說理性，理性如果做個(gè)簡單實(shí)用的解釋，或許就是看到中國的復(fù)雜，不做極端結(jié)論，避免極端行為，使我們解決問題真的是去解決問題，而不是制造更多的問題。

　　中國必須前進(jìn)，有可能這方面走得快些，或者那方面走得快些，但必須是往前走。中國出了這么多困惑的原因之一，是前進(jìn)的協(xié)調(diào)度遠(yuǎn)未達(dá)到人們的要求。但這當(dāng)中同樣有兩個(gè)問題，一是必須下決心并想方設(shè)法加大這一協(xié)調(diào)度。二是即使我們真的這樣做了，就能夠真的達(dá)到“理想的”均衡發(fā)展嗎？

　　我們寄希望于社會轉(zhuǎn)型期的輿論困惑雖是尖銳的，但這種尖銳只是階段性和一時(shí)的。無序的分歧和爭論最終會營造出社會新的適應(yīng)性以及更大的思想容量。中國的進(jìn)步是外部世界普遍感知并且承認(rèn)的事實(shí)，雖然當(dāng)局者迷，但既然地球是自轉(zhuǎn)的都能被人類發(fā)現(xiàn)，看清中國在前進(jìn)總不該是更難的事吧。