除了宋丹丹，還有誰應(yīng)該道歉

來源:重慶時報 2013-01-28 14:51 http://www.d-black.cn/

　　近日，有微博稱，優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，被證明對兒童的肝腎毒性，“一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。26日，優(yōu)卡丹官方微博回應(yīng)，已修改產(chǎn)品說明書，一歲以下嬰幼兒應(yīng)禁食優(yōu)卡丹。優(yōu)卡丹代言人宋丹丹發(fā)微博道歉，并稱不再代言任何藥品廣告。(1月27日《新京報》)

　　不知道有多少孩子曾服用過優(yōu)卡丹。身為人父，我的孩子今年剛滿6歲，在此之前服用過好幾次優(yōu)卡丹小兒氨酚烷胺顆粒，不管有沒有實際傷害，那種擔(dān)憂與后怕，都不是簡單幾句有無毒性的判定能夠衡量的。當(dāng)時之所以選擇優(yōu)卡丹，一是因為孩子喜歡藥盒上那可愛的卡通畫，二則也是對央視等媒體平臺，對宋丹丹代言的一種信任。事實再次證明，明星代言真是靠不住的。

　　宋丹丹道歉，是應(yīng)該的，也是必須的。畢竟，作為公眾人物，其所言所為，有著潛在的影響力。想必有很多家長都是因為喜歡宋丹丹，出于對她的信任，才給孩子服用了優(yōu)卡丹。現(xiàn)在優(yōu)卡丹出事了，作為代言人，宋丹丹有義務(wù)出來承擔(dān)責(zé)任，我們也相信她的道歉是真誠的。宋丹丹在微博上稱，當(dāng)初“慎之又慎”地接了此藥物廣告，并對廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查，但明星畢竟不是醫(yī)藥專家，不可能做到萬無一失。

　　宋丹丹道歉了，但該道歉的絕不是宋丹丹一個人。盡管她表示：今后無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”可問題是，宋丹丹道歉能從根本上杜絕此類事件發(fā)生嗎？就算所有明星都像宋丹丹一樣，從此不代言，那食品藥品安全問題能就此根治、自動消失嗎？誰是食品藥品安全問題的最大禍?zhǔn)?？還有誰該為食品藥品安全失范問題道歉？

　　作為當(dāng)事人，優(yōu)卡丹只是在其官方微博程式化地回應(yīng)“已修改產(chǎn)品說明書”，沒有道歉；收了巨額費用的廣告播出機(jī)構(gòu)，也沒有道歉；食品藥品安全的監(jiān)管部門，更沒有只言片語。這些年，之所以食品藥品安全成為很大的民生問題，其實多在于監(jiān)管失效、企業(yè)失責(zé)、宣傳失德。所有這些，都不是宋丹丹一個人的道歉就能承擔(dān)下來的。

　　當(dāng)宋丹丹因為良心不安表示道歉，宣布不再代言任何藥品廣告時，藥商、廣告商乃至公共管理部門，都應(yīng)該勇敢站出來，說一聲道歉。尤其是公共管理部門，更應(yīng)該深刻反思，以積極的行動、縝密的制度設(shè)計和有效的跟進(jìn)措施，彰顯自己的“良心”。（作者　石敬濤）

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt