因交通事故致人死亡，開(kāi)封通許人張強(qiáng)（化名）從去年8月至今一直被太平間的高收費(fèi)困擾。尸體在太平間停放67天，負(fù)責(zé)太平間管理的一名男子要價(jià)4萬(wàn)多元，這包括停尸費(fèi)、冰棺租賃費(fèi)和看尸費(fèi)等六項(xiàng)費(fèi)用。太平間所屬的醫(yī)院負(fù)責(zé)人稱，太平間被個(gè)人承包，收多少錢是個(gè)人的事。（6月14日大河網(wǎng)）

　　停尸兩個(gè)多月，收費(fèi)竟高達(dá)4萬(wàn)多元，平均下來(lái)，每天的停尸費(fèi)就要近800元。如此高額的收費(fèi)，醫(yī)院卻找不出相關(guān)的依據(jù)，甚至還解釋說(shuō)太平間是被私人承包的，收多少與醫(yī)院沒(méi)有關(guān)系。

　　太平間作為醫(yī)院的重要組成部分，為死者提供的最后一個(gè)安息之所。有關(guān)這里的一切原本應(yīng)該是莊重而悲痛的，醫(yī)院卻以此為契機(jī)，從而衍生出了一個(gè)新的生財(cái)之道。誠(chéng)如醫(yī)院所說(shuō)的那樣，私人承包的太平間要怎樣收費(fèi)與醫(yī)院沒(méi)有關(guān)系，難道一個(gè)醫(yī)院將自己的太平間堂而皇之地承包給他人，是一件值得嘉獎(jiǎng)，值得驕傲的事嗎？更何況，就算是承包給了別人，難道就不要遵守基本的規(guī)則了嗎，太平間如此明目張膽的獅子大開(kāi)口，作為太平間的所屬人，醫(yī)院難道就沒(méi)想過(guò)治理一下嗎？

　　太多的疑問(wèn)，醫(yī)院都沒(méi)有為我們作出合理的解釋，只是一句簡(jiǎn)單的“跟我們沒(méi)關(guān)系”就將事情推得一干二凈。然而接踵而來(lái)的問(wèn)題卻落到死者的家屬身上。對(duì)于這些家屬來(lái)說(shuō)，最重要的莫過(guò)于讓死者得到安息，可誰(shuí)曾想到，這最后一個(gè)環(huán)節(jié)，卻還要遭受“無(wú)妄之災(zāi)”。出于對(duì)死者的尊重，通常人們都不會(huì)對(duì)醫(yī)院的停尸收費(fèi)有任何的異議，畢竟，醫(yī)院作為一個(gè)救死扶傷的地方，基本的公正還是有的。然而醫(yī)院卻罔顧群眾的信任，就連賺取一個(gè)逝者的錢都不放過(guò)。

　　當(dāng)然，再高的費(fèi)用，只要是合情合理的，我想人們都不會(huì)有任何的怨言。然而一旦超出規(guī)定的范圍，甚至任意而為之，就該另當(dāng)別論了。談到天價(jià)停尸費(fèi)的時(shí)候，醫(yī)院說(shuō)跟自己沒(méi)有關(guān)系，承包人又拿不出依據(jù)，既然前面的環(huán)節(jié)如此模糊不清，可為何到了收費(fèi)的環(huán)節(jié)，態(tài)度又變得如此強(qiáng)硬了呢？醫(yī)院是救人的地方，不是“吃人”的地域，把死者的安置費(fèi)調(diào)成天價(jià)，無(wú)疑就是吃人不吐骨頭的典型代表。

　　作為醫(yī)院，請(qǐng)不要再用一句話就將自己置身事外。太平間是醫(yī)院的，醫(yī)院又是統(tǒng)一管理的，千萬(wàn)不要因?yàn)槠渲腥我庖粋€(gè)環(huán)節(jié)的脫節(jié)就打亂了整條產(chǎn)業(yè)鏈。