紀(jì)委是監(jiān)督干部的一把“尖刀”，但在鎮(zhèn)坪縣，紀(jì)委作風(fēng)辦一負(fù)責(zé)人得知媒體記者要暗訪該縣部分單位上班情況，通過(guò)“作風(fēng)整頓”QQ群向被監(jiān)督單位通風(fēng)報(bào)信，目前群發(fā)信息的當(dāng)事人已被調(diào)離原工作崗位。(6月19日《華商報(bào)》）

　　天下之大，無(wú)奇不有。暗訪各單位工作作風(fēng)，本來(lái)應(yīng)該是鎮(zhèn)坪縣紀(jì)委作風(fēng)辦的分內(nèi)工作，令人難以置信的是，紀(jì)委作風(fēng)辦負(fù)責(zé)人不去暗訪也就罷了，當(dāng)記者進(jìn)行暗訪的時(shí)候，反而通過(guò)QQ發(fā)出通知，并附上記者的照片供各單位辨認(rèn)，確保大家安全。這真是高粱桿上結(jié)茄子——不可思議，這樣的干部是如何混進(jìn)紀(jì)委的呢？必須徹查，給公眾一個(gè)交代。

　　其實(shí)，發(fā)生這種情況，一點(diǎn)都不意外，這是地方保護(hù)主義在作祟。一旦記者曝光了各個(gè)單位慵懶散奢的丑聞，紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，乃至縣領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)吃不了兜著走，這是作風(fēng)辦負(fù)責(zé)人不惜違背黨性和原則給各個(gè)單位通風(fēng)報(bào)信的根本原因。從表面上看這是個(gè)人所為，實(shí)際上紀(jì)委，乃至縣領(lǐng)導(dǎo)都是“同謀”。類似地方保護(hù)的現(xiàn)象普遍存在，不嚴(yán)懲的話，勢(shì)必會(huì)愈演愈烈，敗壞黨和政府的形象，破壞黨干群關(guān)系。茲事體大，不容忽視。

　　從鎮(zhèn)坪縣的角度來(lái)看，通風(fēng)報(bào)信的作風(fēng)辦負(fù)責(zé)人無(wú)疑就是當(dāng)?shù)氐摹肮Τ肌?，他保住了家丑沒(méi)有外揚(yáng)，他沒(méi)有讓縣里主要領(lǐng)導(dǎo)丟人現(xiàn)眼，因此，當(dāng)?shù)貙?duì)他懲處的時(shí)候就避重就輕，網(wǎng)開一面。只是對(duì)他進(jìn)行誡勉督導(dǎo)處理；責(zé)令他在縣作風(fēng)整頓辦干部會(huì)上做出深刻檢討；將他調(diào)離縣作風(fēng)整頓辦的工作崗位。這樣的處理簡(jiǎn)直就是暖水瓶里翻跟頭——胡鬧！他毫發(fā)無(wú)損，怎么能起到以儆效尤的作用呢？這與其說(shuō)是懲處，倒不如說(shuō)是保護(hù)。

　　在我看來(lái)，通風(fēng)報(bào)信的作風(fēng)辦負(fù)責(zé)人就是紀(jì)委的“叛徒”，出賣了黨性和原則，站到了人民群眾的對(duì)立面，一條魚腥了一鍋湯。對(duì)這樣的黨員干部絕對(duì)不能姑息遷就，必須嚴(yán)懲不貸，殺一儆百。最起碼應(yīng)該給予他黨紀(jì)政紀(jì)處分，甚至是給予他降職降薪的處罰。當(dāng)?shù)乜h委、政府以及紀(jì)委的主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，必須作出深刻檢查。

　　群眾利益無(wú)小事。黨內(nèi)存在著嚴(yán)重脫離群眾的現(xiàn)象，已經(jīng)引起黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視。6月18日，中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)工作會(huì)議上發(fā)表重要講話。明確指出：“我們要對(duì)作風(fēng)之弊、行為之垢來(lái)一次大排查、大檢修、大掃除?！备骷?jí)黨委、政府應(yīng)該借助這次東風(fēng)，抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，采取有力措施，認(rèn)真開展工作，旗幟鮮明地向形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”猛烈開炮，向黨和人民交上一份滿意的答卷。（文/畢文章）