于靜

　　眼下正是小麥越冬期，而在甘肅寧縣米橋鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)卣畢s動(dòng)用機(jī)械將農(nóng)民地里的麥苗鏟掉，要求村民改種蘋果，說這是政策。令人遺憾的是，這是一個(gè)只管種，不管收的政策，雖然該鄉(xiāng)從2005年就組織村民統(tǒng)一種蘋果，但因?yàn)榇迕癫欢O果管理，又沒技術(shù)人員指導(dǎo)，很多蘋果樹都是“種了死，死了補(bǔ)”，至今未見收益。(11月27日央視《焦點(diǎn)訪談》)

　　年年種，年年死，死了再補(bǔ)，補(bǔ)了又死，寧縣米橋鄉(xiāng)對蘋果的這份執(zhí)著，絲毫不遜色于陜西白水縣耗資千萬元請明星代言蘋果的大手筆。

　　筆者老家既種麥子，又種蘋果，在此，不妨先將二者在價(jià)格上做一個(gè)比較。蘋果這兩年行情不錯(cuò)，一級(jí)紅富士蘋果收購價(jià)每斤穩(wěn)定在3元左右，次點(diǎn)的也在每斤2元以上。而在由發(fā)改委公布的《2011年小麥最低收購價(jià)執(zhí)行預(yù)案》中，白小麥每市斤0.95元，紅小麥和混合小麥每市斤0.93元。

　　單從價(jià)格上看，蘋果的甜完全蓋住了麥子的香，鄉(xiāng)政府毀麥種蘋果的行為似乎完全是在為民惠農(nóng)。然而，看看地頭殘留的那些綠油油的麥苗，看著那些“種了死，死了補(bǔ)”的蘋果樹，心頭的疑問怎么也揮之不去——當(dāng)?shù)卣@種只管種，不管收，對蘋果一刀切，對小麥連根拔的極端做法，到底是為民還是坑民？惠農(nóng)還是傷農(nóng)？

　　引導(dǎo)農(nóng)民改變單一種植結(jié)構(gòu)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物種植無可厚非，在這個(gè)過程中，有兩點(diǎn)必須引起重視。

　　其一，農(nóng)產(chǎn)品本身就受時(shí)令天氣的影響，有大小年之分，而蘋果、大蒜、生姜之類經(jīng)濟(jì)作物已經(jīng)完全融入了市場機(jī)制，價(jià)格更是飄忽不定。像蘋果價(jià)格，也就是近兩年飆升，前幾年筆者老家的果農(nóng)也曾因?yàn)楣v而砍樹種糧。作為地方政府，不能只看見果農(nóng)獲利、菜農(nóng)賺錢，更要看到這其中的風(fēng)險(xiǎn)。

　　像米橋鄉(xiāng)這樣為了種蘋果，不惜毀掉來年就可以收割入庫麥子的做法，乃典型的急功近利，只看到了人吃肉，不見人遭罪。

　　其二，種地也是一門學(xué)問，不是把種子灑在地里就可以回家等著吃大米，或者是在地里挖個(gè)坑栽上樹苗，又大又紅的蘋果就會(huì)自動(dòng)掛滿枝頭那么簡單。比如種蘋果，從栽下樹苗到長出蘋果，一般要等三到五年，鏟掉長勢正好的麥子種蘋果，在蘋果沒有變成人民幣之前，讓農(nóng)民吃什么，喝什么，靠什么生活？

　　而果樹的管理更是比種糧食復(fù)雜得多，冬天要施肥、修剪多余的枝干，春天要澆水、用刀掛掉老去的樹皮；蘋果開花的時(shí)候要人工授粉，蘋果初長成的時(shí)候要一個(gè)個(gè)用紙袋子套起來，一遍遍的打藥，一個(gè)個(gè)的采摘，都是一點(diǎn)馬虎不得。

　　可見，蘋果雖甜，蘋果之鄉(xiāng)的帽子可不是隨意批發(fā)的，決策者腦袋太大，或者太熱，皆戴之不適。

　　現(xiàn)如今，麥子鏟了，一年的希望沒了，蘋果樹倒是種上了，但是這種種樹時(shí)“不擇手段”，種完后不管不問的做法，已經(jīng)完全走入歧途，即使種再多的蘋果樹，最后結(jié)出的也是一堆苦果。(四川新聞網(wǎng)太陽鳥時(shí)評)

(來源:四川新聞網(wǎng))