“鐵案法官”邱波承辦審理原鐵道部部長劉志軍受賄系列案，奔赴北京、上海、太原等地100多家銀行，凍結(jié)關(guān)聯(lián)贓款贓物等資產(chǎn)近30億元，為翻閱多達(dá)400多冊的卷宗。

　　現(xiàn)任北京市第二中級人民法院刑事審判第二庭代理審判長的邱波，參加工作15年來，一直從事刑事大要案和新類型經(jīng)濟(jì)犯罪案件審理，從書記員到審判員，再到代理審判長，他先后參與和承辦不少大案，包括“中科創(chuàng)業(yè)”案、建設(shè)銀行原行長王雪冰受賄案、國土資源部原部長田鳳山受賄案、原鐵道部部長劉志軍受賄系列案、新華人壽保險公司原董事長挪用資金案等，而這700余件案件無一錯案改判發(fā)回，無一投訴，因此他被譽為“鐵案法官”，同時榮獲北京“青年五四獎?wù)?rdquo;、“模范法官”等多個獎項。

原鐵道部部長、黨組書記劉志軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案，在北京市第二中級人民法院開庭審理。

劉志軍系列案凍結(jié)資產(chǎn)近30億 法官跑100多家銀行

書記員七年

參與審理大要案300多件

　　1999年從中國政法大學(xué)畢業(yè)后，邱波進(jìn)入北京市第二中級人民法院工作，在最初擔(dān)任書記員的七年間，他配合多個大要案合議庭，先后參與審理中國股市第一案的“中科創(chuàng)業(yè)案”、建設(shè)銀行原行長王雪冰受賄案、國土資源部原部長田鳳山受賄案和原山西省委副書記侯伍杰受賄案等大要案300多件。

　　因為辦公條件有限，筆錄只能手寫，邱波曾在“中科創(chuàng)業(yè)案”連續(xù)五六天的開庭中把手指寫變形，也曾在“黑質(zhì)變美元案”中一字不落地記滿200多頁筆錄，兩名分別需要法語和西班牙語翻譯的被告人的陳述還被他準(zhǔn)確歸納和小結(jié)。

　　“那時候我受師傅白波法官的影響最深。”邱波回憶，長期的潛移默化使他不僅學(xué)會用最短時間理清頭緒，從繁雜證據(jù)材料中抽絲剝繭，也被師傅的“法院情結(jié)”和儒雅溫和的性格感染，相當(dāng)長的一段時間里，他甚至自覺不自覺地模仿師傅說話和行事的方式。

　　他還記得，為核實一個命案中的細(xì)節(jié)，他曾跟白波去山東出差，不巧司機走錯路，但時間緊迫，如果當(dāng)天不能到達(dá)就不便聯(lián)系。于是他們顧不得吃飯，在國道上趕了十多個小時，直到晚上8點多才到被害人家，了解完情況，半夜12點才進(jìn)食。“這事我印象特深，就是因為學(xué)到了三個字：不抱怨。師傅說抱怨解決不了任何問題，去行動就好了。之后我遇到困難，比如看卷子頭疼，就還是接著埋頭干，不退縮。”

審判員生涯

始終感覺如臨深淵如履薄冰

　　2006年秋天，邱波成為一名法官，當(dāng)端坐在法臺上穿著法袍開始真正審理刑事案件時，他感到如臨深淵、如履薄冰，而這種“基本狀態(tài)”至今仍然持續(xù)。在邱波眼里，刑事審判的功能是懲治罪犯和保障人權(quán)，如果稍有差池就可能改變當(dāng)事人一生的命運，“錯誤判決是法官終生都難以洗掉的污點，錯案更會對司法公正造成毀滅性的打擊，所以一定要保持審慎、敬畏的態(tài)度。”

　　不管大案小案，邱波都踐行證據(jù)裁判原則，不放過任何一個細(xì)節(jié)，力求通過證據(jù)的審查，最大限度地讓法律事實還原客觀事實。針對案情復(fù)雜、案卷量大、時間緊任務(wù)重的大要案和疑難復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，他還探索出“一線三極致”工作法：先從言詞證據(jù)勾勒案件事實，再通過客觀性的證據(jù)修正犯罪事實，然后以庭審為核心，堅持證據(jù)裁判原則，最終提煉犯罪構(gòu)成事實，在此過程中，還要做到對單個證據(jù)精細(xì)到極致、對多個證據(jù)比對到極致和對證據(jù)鏈條周延到極致的審查要求。

　　正是運用這一方法，邱波曾在審理新華人壽保險公司原董事長關(guān)國亮挪用資金案時發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈存在裂縫，最終說服合議庭，認(rèn)定同案犯不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。面對檢方指控，做出無罪判決，不僅要冒巨大風(fēng)險，也是對法官運用法律公正審判能力和素養(yǎng)的極大考驗，當(dāng)同事善提醒“務(wù)必慎之又慎”時，他說“法乃公器，刑法的根本目的就是不枉不縱，罪罰相當(dāng)。”

　　審理典型涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的“蒙京華案”時，這一方法再次被證明行之有效。然而，除了多達(dá)933冊的卷宗是首次面對，最多時超過400人的投資人聚集信訪場面也是邱波此前未曾遇到的。他回憶，當(dāng)時一方面要嚴(yán)格依法辦案，另一方面要安撫投資人情緒，人少時他面對面講法講理，人多時就拿擴(kuò)音器逐個解答問題，兩個月中共接待30余次信訪，只能在晚上和休息日閱卷和撰寫審理報告。在此期間，邱波嚴(yán)重失眠并患上脫發(fā)病，至今未能痊愈，但該案圓滿審結(jié)，他撰寫的判決書被最高人民法院評為全國法院“兩評查優(yōu)秀法律文書”，就在上個月，一位八旬老人，當(dāng)年的投資人之一，還特意致電表達(dá)謝意。