有必要回顧一下“孔子和平獎(jiǎng)”的歷史，也有必要梳理一下究竟是什么樣的民間組織設(shè)立了這個(gè)獎(jiǎng)，以搞清楚這個(gè)名頭很大的獎(jiǎng)項(xiàng)到底是怎么回事。

　　圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

　　“孔子和平獎(jiǎng)”是2010年初創(chuàng)的，據(jù)說當(dāng)時(shí)設(shè)立這一獎(jiǎng)項(xiàng)是受到《環(huán)球時(shí)報(bào)》一篇評(píng)論——《中國要設(shè)立“孔子和平獎(jiǎng)”》的啟發(fā)，由一個(gè)叫譙達(dá)摩的人發(fā)起設(shè)立的，這位譙達(dá)摩據(jù)說是一位詩人。與譙達(dá)摩共同發(fā)起設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的，還有一個(gè)叫譚長流的哲學(xué)博士。當(dāng)時(shí)主辦方的旗號(hào)是“文化部中國鄉(xiāng)土藝術(shù)傳統(tǒng)文化保護(hù)部孔子和平獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)”。第一屆的得主是連戰(zhàn)，但連戰(zhàn)方面表示“不知情”，也未有出席頒獎(jiǎng)禮。但在頒獎(jiǎng)禮上，主辦方聲稱，“以連戰(zhàn)的學(xué)養(yǎng)和政治智慧，不會(huì)拒絕和平，更不會(huì)拒絕這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)”，所以，讓一個(gè)大陸的小女孩代連爺爺領(lǐng)了獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)，出席頒獎(jiǎng)禮的中外記者不少，質(zhì)疑不斷，場面頗有些混亂。值得注意的是，第一屆的評(píng)委會(huì)名單中，并沒有后來成為其它歷屆評(píng)委會(huì)主席的譙達(dá)摩，這是因?yàn)檫@時(shí)的譙達(dá)摩不僅是活動(dòng)的發(fā)起者，還是獲獎(jiǎng)名單中的候選人。

　　第二屆“孔子和平獎(jiǎng)”宣布啟動(dòng)僅兩天，即于2011年9月19日被文化部叫停。原來該獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方“文化部中國鄉(xiāng)土藝術(shù)傳統(tǒng)文化保護(hù)部”，不僅擅自篡改了“中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會(huì)傳統(tǒng)文化保護(hù)部”的名頭，活動(dòng)還是“事先未上報(bào)”的擅自舉辦。中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會(huì)同時(shí)撤消了“傳統(tǒng)文化保護(hù)部”這一分支機(jī)構(gòu)。雖然文化部叫停了，但第二屆“孔子和平獎(jiǎng)”并沒有停。2011年10月20日，一間“中國國際和平研究中心有限公司”在香港注冊成立，老板是一個(gè)叫做譙偉的人。據(jù)悉，譙偉即是譙達(dá)摩的本名。這間公司接過了“孔子和平獎(jiǎng)”的大旗，自此成為該獎(jiǎng)項(xiàng)的主辦方。而文化部下屬的中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會(huì)于當(dāng)年12月8日再次聲明：從未批準(zhǔn)過本會(huì)任何分支機(jī)構(gòu)舉辦第一屆、第二屆孔子和平獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)。

　　這里面還有一個(gè)插曲。在文化部叫停第二屆“孔子和平獎(jiǎng)”之后沒幾天，又冒出來一個(gè)“孔子世界和平獎(jiǎng)”。這個(gè)多加了“世界”二字的獎(jiǎng)項(xiàng)，主辦方打的是“文化部主管的中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)設(shè)立的孔子世界和平獎(jiǎng)公益基金管委會(huì)”的旗號(hào)，管委會(huì)主任是一個(gè)叫羊滌生的人。消息甫一見諸媒體，即于10月6日被文化部主管的中華文化發(fā)展基金會(huì)叫停，理由是“活動(dòng)尚在協(xié)商之中，既未立項(xiàng)，也沒有向上級(jí)有關(guān)部門報(bào)批”。羊滌生名列第一屆“孔子和平獎(jiǎng)”評(píng)委會(huì)，當(dāng)?shù)诙?ldquo;孔子和平獎(jiǎng)”被叫停之后，他又出來挑頭兒搞了個(gè)“孔子世界和平獎(jiǎng)”，由此可見，這兩個(gè)換湯不換藥的獎(jiǎng)項(xiàng)，在十七天內(nèi)兩度被官方叫停，也是一件蠻有意思的事情。

　　與“孔子世界和平獎(jiǎng)”胎死腹中不同，“孔子和平獎(jiǎng)”這些年一直沒有停，畢竟主辦方是“中國國際和平研究中心有限公司”這樣一間香港公司，與官方無涉，做什么活動(dòng)是它的自由，也再?zèng)]有什么上級(jí)主管部門來叫停。

　　這幾年，“孔子和平獎(jiǎng)”年年辦，年年都伴隨著爭議，爭議的焦點(diǎn)無非是該獎(jiǎng)項(xiàng)的權(quán)威性。其中動(dòng)靜較小的，是第三、四兩屆，這大約是因?yàn)榈谌龑玫弥髟∑胶桶材?、第四屆得主一誠法師的知名度較連戰(zhàn)、普京、卡斯特羅來得小一些。截至目前，動(dòng)靜搞得最大的，當(dāng)屬第二屆。第二屆的得主是普京，但是普京本人和俄羅斯官方都保持沉默，普京領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一俄羅斯黨的網(wǎng)站援引俄羅斯記者多連科的評(píng)論說，這個(gè)獎(jiǎng)“一錢不值”；多連科還說，越來越多的一些不知名的小獎(jiǎng)項(xiàng)“死皮賴臉”地想盡辦法黏上普京。普京的新聞秘書佩斯科夫當(dāng)時(shí)在回答媒體提問時(shí)說，他不清楚所謂的孔子和平獎(jiǎng)在多大程度上擁有權(quán)威和知名度。但這并不影響“中國國際和平研究中心有限公司”將獎(jiǎng)項(xiàng)交由俄羅斯留學(xué)生代領(lǐng)。

　　有意思的是，主辦方在打旗號(hào)的時(shí)候，從來只說“中國國際和平研究中心”，而忽略后面的“有限公司”。畢竟“中國國際和平研究中心”這樣一個(gè)名頭不僅聽起來氣勢宏大，而且讓不知情的人聽上去似乎很像官方機(jī)構(gòu)，雖然它一再聲稱自己是一個(gè)“純粹的民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)”。在我看來，這種做法大約是有意為之，可算混淆視聽。承辦的機(jī)構(gòu)，每一屆都不盡相同，但其中總有企業(yè)的參與，今年的第五屆即是由“中國國際和平研究中心主辦，廣東車友集團(tuán)協(xié)辦、北京和為貴文化傳媒有限公司承辦”，由此可以看出，這基本上已經(jīng)很像是某種商業(yè)活動(dòng)了。

　　“孔子和平獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)金額是多少，沒有準(zhǔn)確的數(shù)字，比較確切的數(shù)字來自光明網(wǎng)的一條報(bào)道，即2012年12月4日第三屆新聞發(fā)布會(huì)上，譙達(dá)摩宣布該屆獎(jiǎng)金為945萬人民幣。除此之外，再?zèng)]有搜索到主辦方提供的詳細(xì)數(shù)據(jù)。而除了一誠法師之外，其余的各屆得主究竟有沒有拿到孔子金像、獎(jiǎng)金以及獲獎(jiǎng)證書，都沒有確切的消息，還是看看這一次古巴留學(xué)生什么時(shí)候?qū)⑦@些東西轉(zhuǎn)交給卡斯特羅吧。說到古巴，還有一件事情也蠻有意思的，古巴共產(chǎn)黨中央政治局委員、革命武裝力量部部長辛特拉自12月10日起訪華，這可是古巴的重要人物，主辦方為何不多等一天請辛特拉向卡斯特羅轉(zhuǎn)交“孔子和平獎(jiǎng)”呢？是消息不靈通還是請不到這位大人物？大家可以自行猜猜看。（圖片依次為評(píng)委會(huì)主席譙達(dá)摩、第一屆頒獎(jiǎng)典禮中天新聞報(bào)道截圖、第四屆得主一誠法師與評(píng)委會(huì)相關(guān)人員）