2016年2月13日，美國最高法院大法官安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)在美國得克薩斯州的一處度假牧場去世，享年79歲。

　　斯卡利亞是美國最高法院中任職時間最長的大法官。他的離世被認為十分突然——誰也沒有想到他竟然比另一位年紀更大、身患各種癌癥的大法官金斯伯格早走。雖然警方宣布斯卡利亞死于“自然原因”，但一些人還是對他的死因提出質(zhì)疑。

　　有美國媒體報道稱，斯卡利亞在德州西部牧場參加私人聚會，次日早晨被發(fā)現(xiàn)死亡時，“其頭上放著一個枕頭”，并且死后也未進行尸檢。這些跡象都被認為十分可疑。

　　不過，有更多專家表示，這種“陰謀論”成立的可能性很小，因為沒有政治人物或其他人能夠從斯卡利亞的突然去世中直接獲益。

　　斯卡利亞去世的一個后果，是使正在進行的美國大選變得更加復雜。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬將于明年1月卸任，新總統(tǒng)將在今年11月份選出，參眾兩院的部分席位也將在11月改選。由于美國最高法院有宣布政府立法違憲的權力，因此在大選之年，各方力量都希望能在權力重新洗牌前，在大法官提名一事上獲益。

奧巴馬極力維護其政治遺產(chǎn)

　　對大法官提名最為上心的人之一，是奧巴馬。身為民主黨總統(tǒng)，奧巴馬如果能在卸任前任命一位自由派大法官，將有可能結束保守派對美國高院多年的控制。

　　不僅如此，奧巴馬在即將卸任之際，也希望能鞏固自己在位時期的政治遺產(chǎn)，包括其所頒布的移民政策與醫(yī)保政策(Obamacare)。而對于這些立法，美國政治研究學者、中國政法大學副教授胡曉進告訴無界新聞記者,身為“保守派堡壘”的大法官斯卡利亞在世時都曾提出過反對。

　　今年4、5月間，美國高院將就奧巴馬的移民政策是否違憲等案件作出判決。胡曉進認為，斯卡利亞去世后，高院只剩下八位大法官，如果屆時他的繼任者還未任命，八位大法官又不能達成多數(shù)意見，可能會將這些案件留待下一年再審。因此，為鞏固自己的政治遺產(chǎn)，奧巴馬肯定會抓住此次大法官提名的機會。

　　在奧巴馬頒布的諸多政策上，偏保守的共和黨與偏自由的民主黨之間存在很多分歧。

　　在移民政策上，奧巴馬認為，移民對美國貢獻很大，因此應該讓一些尚未擁有合法美國身份的移民也能享受到各種社會福利，并逐漸獲得合法身份。而共和黨人士認為，一些移民進入美國后實際上未能融入社會，反而成為國家的負擔，因此應該嚴格限制移民進入，甚至應該將一些非法移民遣送回母國。

　　在醫(yī)保問題上，民主黨主張全民醫(yī)保，共和黨則認為醫(yī)保是個人享受的事，如果政府強制每一個人都要上醫(yī)保，便存在拿富人的錢去給窮人買醫(yī)保之嫌，這樣會阻止社會內(nèi)部的競爭精神。

　　除了移民與醫(yī)保政策，民主黨與共和黨在另外一些重大問題上也有很大分歧，包括是否能合法持有槍支、是否應對墮胎施加更多限制等。而在這些政策上，美國最高法院的大法官們有很大的發(fā)言權。

　　因此，如果奧巴馬能順利在其任期內(nèi)任命一位偏自由派的大法官，也將是其另一項重要的政治遺產(chǎn)，而且這項遺產(chǎn)勢必將更長期地影響美國政治與社會走向，中國社會科學院美國研究所助理研究員刁大明告訴無界新聞記者。

跟黨走還是跟選民走

　　奧巴馬提名大法官后，需要參議院批準才能正式任命，因此許多人猜測，目前占據(jù)參議院多數(shù)席位的共和黨不會通過奧巴馬的提名。參議院多數(shù)黨領袖、共和黨人麥康納甚至已明確表示：大法官的任命應由下一屆總統(tǒng)完成，而不是奧巴馬。

　　不過，由于參議院在今年11月也將進行選舉，有專家表示，一些共和黨議員在大法官提名問題上，內(nèi)心其實有點糾結。

　　刁大明告訴無界新聞記者，像自由派選民居多的新罕布什爾州，由于現(xiàn)任州長瑪姬·哈森極可能代表民主黨參選國會參議員，對現(xiàn)任共和黨籍國會參議員凱利·阿約特的連任威脅頗大。因而，在大法官提名問題上，阿約特面臨著“跟黨走還是跟選民走”的雙重壓力。

　　▲美國總統(tǒng)競選人特朗普通過推特表示對斯卡利亞去世的態(tài)度。

　　▲美國總統(tǒng)競選人科魯茲通過推特表示對斯卡利亞去世的態(tài)度。

　　刁大明表示，奧巴馬提名的大法官，應該屬于自由派，還可能是一位少數(shù)族裔，印度裔法官斯里瓦尼桑就被普遍認為很有競爭力。如果共和黨控制的參議院對奧巴馬提名的少數(shù)族裔大法官提出反對，那么民主黨也可能會借機在族裔、移民等議題上攻擊共和黨的保守立場。

　　綜合多方面因素，刁大明認為，這次共和黨很可能會采取拖延戰(zhàn)術，使得大法官任命的程序無法在2016年內(nèi)完成。從歷史上看，參議院的確曾經(jīng)多次否決過總統(tǒng)的聯(lián)邦最高法院大法官提名，但這種情況在近年并不多見。上一次參議院否決大法官提名，還是在1987年的里根時代。

大法官提名或成為“催票工具”

　　斯卡利亞去世的消息傳出后，美國總統(tǒng)競選的參選人們紛紛借機發(fā)聲。風頭正勁的特朗普(Donald Trump)稱這位大法官的去世對美國保守派是一個沉重打擊，而泰德·科魯茲(Ted Cruz)明確表示大法官提名應該由下一任總統(tǒng)完成。

　　刁大明告訴無界新聞記者，大法官提名對總統(tǒng)大選的直接影響較少，不過，除制造競選議題外，大法官提名的確可能會成為大選的“催票工具”——如果參議院的拖延戰(zhàn)術成功，那么大法官人選將由下一屆總統(tǒng)確定。這樣，許多原本并不積極的選民，尤其是南方保守派，都很可能會在此次投票中積極參與。

　　美國Vox雜志的報道也認為，目前最高法院剩下的八位法官中，有三位年事已高，因此，若斯卡利亞繼任者的提名被拖延，下一屆政府將有可能獲得提名1-4名大法官的機會。這對于選民而言，是一個重大的“催票”因素——因為在選總統(tǒng)的同時，他們實際上也在選擇斯卡利亞們的繼任者。

　　不過，刁大明也表示，這種“催票”因素對于總統(tǒng)競選人而言其實是一把雙刃劍，因為兩黨選民都會積極參加投票，并不存在偏向于一方的優(yōu)勢。

　　他認為，目前美國總統(tǒng)大選還處于初選階段，兩黨參選人的精力主要放在爭取媒體關注上。到今年7月下旬、最終確定兩黨提名人之后的大選競選階段，候選人可能才會對包括大法官提名這樣的問題表達自己的立場。（無界新聞記者 李小千）