中國(guó)不宜直接參與打擊ISIS，西方目前對(duì)打擊極端主義的三分鐘熱度太容易冷卻而走向反面;更有心懷叵測(cè)之輩企圖蠱惑中國(guó)深陷泥潭火坑，從而坐收漁利。

梅新育

　　“伊拉克與沙姆伊斯蘭國(guó)”(簡(jiǎn)稱ISIS)似乎正在面臨國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)合打擊：美國(guó)已出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)數(shù)次空襲；國(guó)務(wù)卿克里5日宣布組成打擊ISIS的十國(guó)核心聯(lián)盟，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞、土耳其、意大利、波蘭和丹麥加盟;阿拉伯聯(lián)盟7日表態(tài)支持美國(guó)打擊ISIS…… 據(jù)稱拉中國(guó)參與打擊ISIS,也是美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯訪華的目的之一。

殺害宗教領(lǐng)袖的新疆19歲暴徒

　　盡管中東是中國(guó)最大石油進(jìn)口來源，盡管中國(guó)在越來越大的規(guī)模上開展海外“維穩(wěn)”勢(shì)所必然，但政治和經(jīng)濟(jì)基本面決定了中國(guó)不宜直接出動(dòng)武力對(duì)ISIS進(jìn)行打擊。

　　從經(jīng)濟(jì)基本面而言，主張我國(guó)直接打擊ISIS的依據(jù)之一就是保障中國(guó)石油供給和油價(jià)穩(wěn)定。然而，這類地緣政治性風(fēng)險(xiǎn)危及石油供給、推高油價(jià)的前提是武裝組織占領(lǐng)了主要油田，破壞油田生產(chǎn)，而且正值世界市場(chǎng)石油供求關(guān)系比較緊張之時(shí)。但現(xiàn)狀則與此完全相反，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，作為能源消費(fèi)增長(zhǎng)主力的新興市場(chǎng)減速尤為明顯;中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變，服務(wù)業(yè)占比上升而高能耗產(chǎn)業(yè)占比下降;……這些都決定了2012年以來全球石油市場(chǎng)實(shí)際供求關(guān)系已經(jīng)從偏緊轉(zhuǎn)為偏松，而且還將進(jìn)一步放松。

　　同時(shí)，ISIS不僅未能控制伊拉克主要油田，而且他們的實(shí)際行動(dòng)早已表明，這個(gè)殘酷但精明的極端主義組織不會(huì)親手殺掉會(huì)下金蛋的母雞，反而會(huì)大力推動(dòng)控制區(qū)內(nèi)的石油生產(chǎn)，以獲取金錢。同樣的行為也曾發(fā)生在控制了重要油田的利比亞武裝身上。因此，與市場(chǎng)流行、且為投機(jī)者反復(fù)炒作的觀念相反，這些“地緣政治性風(fēng)險(xiǎn)”帶來的變局不僅沒有破壞、反而穩(wěn)定和增加了原油生產(chǎn)。

　　即使不考慮中國(guó)在海外“維穩(wěn)”中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主等方面因素，僅從政治基本面看，我們?cè)诳深A(yù)見的未來也不宜直接參與西亞、北非等地的維穩(wěn)作戰(zhàn)。作戰(zhàn)的前提是在國(guó)內(nèi)外凝聚了必不可少且足夠牢固的政治共識(shí)，而這恰恰是目前乃至未來五年、十年國(guó)際社會(huì)都難以做到的。

　　之所以難以就打擊ISIS凝聚牢固的政治共識(shí)，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)迄今未能直面這類武裝誕生壯大的真正根源；是因?yàn)闊o論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，都有相當(dāng)一部分人出于狹隘的民族宗教感情而根本不認(rèn)為ISIS之類極端主義武裝是罪人，反而借口這樣那樣的名目將其捧作反抗西方或中華“霸權(quán)”的正義之士;還有太多人不愿直面正義之戰(zhàn)也必然要付出的生命財(cái)產(chǎn)代價(jià)，他們目前對(duì)打擊極端主義的三分鐘熱度太容易冷卻而走向反面;更有心懷叵測(cè)之輩企圖蠱惑中國(guó)深陷泥潭火坑，從而坐收漁利。

　　倘若我們?nèi)缤绹?guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)那樣在這一地帶的“維穩(wěn)”中投入過大力量，在當(dāng)?shù)刈诮虡O端主義仍持續(xù)膨脹的背景下，我們就可能會(huì)墮入西方彀中，深陷陷阱，徒然消耗我們的國(guó)力。

　　我們要堅(jiān)定不移地反對(duì)包括ISIS在內(nèi)的這類極端勢(shì)力，警惕其對(duì)中國(guó)的覬覦和滲透，但我們不應(yīng)為人火中取栗，不應(yīng)讓自己在這場(chǎng)持久戰(zhàn)中淪為“先烈”。(作者是商務(wù)部研究院研究員)