中新網(wǎng)9月28日電 據(jù)日本媒體報道,日本內(nèi)閣法制局相關(guān)人士28日透露,關(guān)于去年7月1日內(nèi)閣會議決定通過修改憲法第9條的解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事,法制局并沒有將記錄內(nèi)部討論過程的議事錄等資料以公文形式保留下來。這使得今后難以對歷屆政府所禁止的集體自衛(wèi)權(quán)是經(jīng)過怎樣的討論得到認可一事進行歷史性驗證,負責審查憲法、法令及內(nèi)閣決議整合性的法制局的做法將遭到質(zhì)疑。
報道稱,據(jù)相關(guān)人士稱,保留下來的關(guān)于內(nèi)閣決議的公文有3種,包括(1)首相安倍晉三的私人咨詢機構(gòu)“關(guān)于重建安全保障法律基礎(chǔ)的懇談會(安保法制 懇)”的資料;(2)自民、公明兩黨的執(zhí)政黨磋商的資料;(3)內(nèi)閣決議的原案。圍繞修改憲法解釋,在內(nèi)閣決議前一天的去年6月30日,國家安全保障局將原案送至法制局,法制局在次日7月1日回復稱“沒有意見”。
內(nèi)閣法制局長官橫畠裕介在內(nèi)閣決議后的同年7月15日召開的參院預算委員會會議上說明稱,2013年2月安保法制懇重啟后,“部內(nèi)也就關(guān)于9條的以往的國會答辯及質(zhì)詢主旨書、答辯書等政府意見進行了徹底調(diào)查”。
報道指出,官房長官菅義偉在28日的記者會上稱,“根據(jù)《公文書管理法》的規(guī)定,對文件進行了妥善保管”。政府高官稱“重要的文件當然在進行保管”,據(jù)分析有關(guān)記錄作為《公文書管理法》規(guī)定必須保存的對象外文件、以內(nèi)部文件的形式被保留。
之所以采取這種做法,可能是法制局方面擔心,如果以公文的形式保留,根據(jù)信息公開制度或被外界質(zhì)疑未能進行充分討論。
(原標題:日本內(nèi)閣法制局未保存有關(guān)修改憲法解釋過程公文)