閩南網(wǎng)8月8日訊 （閩南網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 梁君棟）昨日下午4時(shí)許，福州劉先生和林小姐搭乘的士，從泉州美食街前往泉州動(dòng)車(chē)站。下車(chē)的時(shí)候不小心手機(jī)掉落在路上，并未發(fā)現(xiàn)。隨后，另一車(chē)道的過(guò)往的士司機(jī)見(jiàn)到地上的手機(jī)，便下車(chē)撿起手機(jī)。

監(jiān)控視頻

網(wǎng)友爆料截圖

　　林小姐向閩南網(wǎng)記者介紹，該司機(jī)撿手機(jī)被好心人看到了，好心人通知了他們。

　　“我們上前要他還手機(jī)，他稱(chēng)沒(méi)撿到，還惡狠狠說(shuō)我們沒(méi)坐他的車(chē)。”林小姐說(shuō)，“手機(jī)是蘋(píng)果6S，是劉先生的。”

　　隨后，劉先生和林小姐報(bào)警，在泉州高鐵火車(chē)站派出所里查看了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控畫(huà)面。

周邊司機(jī)拍攝的照片

　　警察找到了該名司機(jī)，但是司機(jī)否認(rèn)撿到手機(jī)。在提到有監(jiān)控視頻時(shí)，該司機(jī)方才承認(rèn)，并稱(chēng)要還可以，得給點(diǎn)錢(qián)。

　　林小姐說(shuō)，當(dāng)時(shí)，為了快速解決事情，劉先生隨即給了100元要回手機(jī)。

　　隨后，劉先生和林小姐致電至安溪閩興客運(yùn)中心進(jìn)行投訴。該公司一名主管員稱(chēng)，“該事情系司機(jī)個(gè)人行為，公司沒(méi)辦法管。不能因?yàn)槟愕钠嬷~就對(duì)他進(jìn)行懲罰，只能口頭上警告。”

　　今日上午，閩南網(wǎng)記者就此事致電安溪閩興客運(yùn)公司。該公司一男性工作人員稱(chēng)，昨天他們確實(shí)接到該女孩投訴，女孩說(shuō)：“該司機(jī)要100元方歸還手機(jī)。”

　　就此事，該工作人員稱(chēng)：“我們公司是有管理駕駛員的，沒(méi)還手機(jī)是不行的。他沒(méi)搶你，沒(méi)偷你的懂不懂……”

　　該工作人員表示，當(dāng)事人可以報(bào)警，并稱(chēng)“這些事情合不合法誰(shuí)規(guī)定的??？”隨后，該工作人員掛掉了閩南網(wǎng)記者的電話。

　　隨后，閩南網(wǎng)記者就此事致電該出租車(chē)司機(jī)，司機(jī)稱(chēng)正在開(kāi)車(chē)，沒(méi)時(shí)間回應(yīng)。

　　福建凱泉律師事務(wù)所白向陽(yáng)律師認(rèn)為，撿手機(jī)的司機(jī)索要100元屬于合法范疇。根據(jù)《物權(quán)法》第109條，“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。”也就是說(shuō)拾得人首先具有返還遺失物的義務(wù)，如果拒不返還，權(quán)利人可向法院民事起訴要求返還；如果遺失物價(jià)值1萬(wàn)元以上，權(quán)利人也可以向法院提起刑事自訴，要求按《刑法》第270條以侵占罪追究拾得人刑事責(zé)任。另一方面，根據(jù)《物權(quán)法》第112條，“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。”因此，撿手機(jī)的司機(jī)索要100元作為保管、誤工、交通等方面的費(fèi)用，屬于合法范疇。索要100元報(bào)酬也基本合理，如果權(quán)利人認(rèn)為拾得人索要報(bào)酬過(guò)高，可以通過(guò)公安部門(mén)調(diào)解或法院訴訟確定報(bào)酬數(shù)額。