這個井蓋破損一個多月，遲遲未見整改

　　閩南網(wǎng)12月25日訊 昨天下午，泉州市衛(wèi)生考評中心、泉州市執(zhí)法局市政園林執(zhí)法中隊，首次聯(lián)合督促部分業(yè)主單位盡快整改破損井蓋。當(dāng)天，針對已1個多月未整改的井蓋，市政園林執(zhí)法中隊擬向業(yè)主單位開出1000元的罰單，督促業(yè)主單位盡快修復(fù)完畢。

　　泉州市衛(wèi)生考評中心有關(guān)負責(zé)人介紹，自2011年9月份，該中心啟動井蓋專項考評以來，地下井蓋設(shè)施缺失及破損數(shù)量較之前減少許多，取得階段性成效。就此，昨天，泉州市衛(wèi)生考評中心發(fā)布問題井蓋“白皮書”，細數(shù)井蓋考評中出現(xiàn)的各項問題。

【現(xiàn)象】

豐海路兩井蓋破損一個多月未見整改

　　當(dāng)天下午3時許，一行人來到東海街道豐海路。在非機動車道上，一個井蓋已完全丟失不見，周邊沒有任何防護措施，實在危險。泉州市衛(wèi)生考評中心考評人員介紹，這是一組三個的井蓋，其中這個破損井蓋是11月8日發(fā)函給責(zé)任單位的，當(dāng)時經(jīng)考評人員現(xiàn)場確認(rèn)，應(yīng)屬于泉州聯(lián)通公司，但發(fā)函后，卻遲遲不見整改。

　　聯(lián)通公司有關(guān)負責(zé)人介紹，他們前往現(xiàn)場查看后發(fā)現(xiàn)，破損井蓋并不是自己單位的，所以才沒整改?？荚u人員表示，如果井蓋確實不屬于聯(lián)通公司，該公司也有責(zé)任反饋告知。

　　而在豐海路另一側(cè)港豐石化加油站路口，一井蓋也破損嚴(yán)重，同樣一個多月未整改?？荚u人員說，這一井蓋在不久之前曾破損過，相關(guān)業(yè)主單位修補后再次出現(xiàn)破損現(xiàn)象。對此，泉州市執(zhí)法局市政園林中隊，擬開出千元罰單，并責(zé)令其盡快完成整改。

【部門】

整改質(zhì)量不達標(biāo)存在“回潮”現(xiàn)象

　　泉州市衛(wèi)生考評中心有關(guān)負責(zé)人介紹，上述破損井蓋是在第27期專項考評時發(fā)現(xiàn)的，此前已進行26期考評，共發(fā)現(xiàn)3856個，整改3856個，整改率達100%。

　　該負責(zé)人說，考評中，仍有個別單位信息反饋和整改滯后。按照規(guī)定，井蓋設(shè)施缺失需24小時內(nèi)整改完成，但時常出現(xiàn)個別24小時后才反饋屬于其他單位，如泉州市交警支隊、泉州市聯(lián)通公司。

　　同時，井蓋整改質(zhì)量不達標(biāo)，存在“回潮”現(xiàn)象。如，朝天門北門加油站后內(nèi)溝河橋旁一處井蓋3個月內(nèi)破損9次；中聯(lián)街泉秀工商所前一井蓋一個月內(nèi)破損3次；雙垵街井蓋也是反復(fù)破損缺失。此外，復(fù)合型樹脂井蓋安全隱患較大。近期考評發(fā)現(xiàn)，中心城區(qū)多處復(fù)合型樹脂井蓋發(fā)生沉陷及質(zhì)脆破損情況，存在一定的交通安全隱患，如溫陵路、泉秀街、刺桐路與津淮街交界處、刺桐路與豐澤街交界處等。

施工不規(guī)范造成井蓋后遺癥多

　　該負責(zé)人還說，不文明施工，容易造成問題井蓋后遺癥多。責(zé)任單位整改時，因井蓋周邊水泥未干，用石頭、廢棄井蓋或渣土作為警示標(biāo)志，且過后未及時清理，給過往的行人造成安全隱患。另外，大多數(shù)井蓋未放置好的原因是責(zé)任單位在維修管線后，為“方便”下次維修，檢修后未能恢復(fù)原狀，造成路面井蓋翹起或未蓋好。

　　據(jù)介紹，鯉城區(qū)對井蓋設(shè)施較為重視，整改速度和整改質(zhì)量一直居各區(qū)之首。目前，只有泉州燃氣公司從未發(fā)現(xiàn)缺失及破損的井蓋設(shè)施，這得益于該單位的井蓋設(shè)施管理機制，包括統(tǒng)一的井蓋設(shè)施標(biāo)志及相關(guān)說明、明確各區(qū)域井蓋設(shè)施維護責(zé)任人及聯(lián)系電話等。泉州市衛(wèi)生考評中心建議，相關(guān)管線單位可以學(xué)習(xí)和借鑒燃氣公司的經(jīng)驗、做法，建立長效管理機制。

標(biāo)志張冠李戴井蓋儲備不足

　　“白皮書”還指出，部分群眾安全意識不足，如，泉秀街集集小鎮(zhèn)附近商家為了方便排污，反復(fù)敲破其門口排水蓋。

　　此外，近期考評發(fā)現(xiàn)，鯉城及豐澤轄區(qū)的井蓋設(shè)施被偷盜現(xiàn)象時有發(fā)生，且多集中在人流量較大的主次干道，如鯉城區(qū)南環(huán)路，豐澤區(qū)津坂路、迎津街、運通路等。

　　考評人員介紹，有些井蓋標(biāo)志張冠李戴。每期考評均發(fā)現(xiàn)一些非電力問題井蓋使用電力標(biāo)志井蓋進行整改，如豐澤區(qū)區(qū)屬單位管養(yǎng)的蘭臺路碧珍花苑21號前污水井蓋、泉州聯(lián)通公司管養(yǎng)的云鹿路哥頓酒吧前井蓋等均使用電力標(biāo)志井蓋。井蓋標(biāo)志張冠李戴，易造成誤判，產(chǎn)生“推諉”扯皮現(xiàn)象。考評人員建議，相關(guān)管線單位可在下穿管線上貼上“身份證”。

　　考評中還發(fā)現(xiàn)，井蓋儲備不足。由于備用井蓋儲備不足，導(dǎo)致問題井蓋未能及時處理。

多數(shù)問題井蓋在工地周邊路段

　　考評人員介紹，從考評情況來看，大部分問題井蓋都出現(xiàn)在施工工地周邊路段，如筍江路、東輔路、東海大街、豐海路、驛峰路等；市區(qū)很多地段的井蓋出現(xiàn)裂痕，卻未能得到及時發(fā)現(xiàn)，如溫陵路、刺桐路、泉秀街等。

　　邦邦了解到，城區(qū)井蓋設(shè)施涉及10多家管線責(zé)任單位，加上各區(qū)自行管轄的井蓋，共有各類井具數(shù)十萬套。目前，碰到“無主”井蓋設(shè)施問題，只有鯉城區(qū)和泉州市市政工程管理處按照屬地管理原則，對自行管養(yǎng)道路范圍的“無主”井蓋進行整改。（海峽都市報閩南版記者 陳麗娟 謝楊 文/圖）