簽完庭審記錄的沈舜娜走出詔安法院
海都閩南網(wǎng)訊備受關(guān)注的“詔安奧迪撞人”案,昨日在詔安一審開(kāi)庭。漳州市檢察院以涉嫌犯故意殺人罪,對(duì)肇事奧迪司機(jī)何煒提起公訴,死者妻子沈舜娜就民事部分,向何煒?biāo)髻r907321元。漳州市中院將擇日宣判。
漳州市中院通稿稱,去年11月12日凌晨,詔安人何煒酒后駕駛閩E3918J奧迪車(chē),途經(jīng)南詔鎮(zhèn)古街路段時(shí),遇到騎電動(dòng)車(chē)的沈大嬰夫婦。何煒駕車(chē)追逐沈大嬰夫婦,在環(huán)城西路某商店大門(mén)口附近逼倒對(duì)方,并下車(chē)毆打沈大嬰,沈舜娜勸架時(shí)也被毆打。
沈大嬰夫婦棄車(chē)往環(huán)城西路自家方向跑,何煒又駕車(chē)直追,將他們攔截于縣郵政局門(mén)口附近圍墻邊,沈大嬰隨即躲開(kāi)跑到自家門(mén)口,何煒又駕車(chē)趕到并將車(chē)停在路中間。沈大嬰見(jiàn)狀,拾起門(mén)口的磚頭砸中奧迪車(chē),何煒便開(kāi)車(chē)撞向沈大嬰并碾壓至其胸腹部。何煒倒車(chē)后下車(chē)看了一下沈大嬰,隨即駕車(chē)逃離。沈大嬰因傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)場(chǎng)死亡(本報(bào)去年11月23日起報(bào)道此事)。
庭審現(xiàn)場(chǎng),為了清晰展示何煒撞人及逃離的情景,公訴人特意展示警方在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近一家超市調(diào)取的監(jiān)控錄像,并重復(fù)播放了3遍。但何煒對(duì)于撞人的具體過(guò)程,卻是一問(wèn)三不知。
公訴人問(wèn)他當(dāng)時(shí)是如何打方向盤(pán)撞人,是否踩了剎車(chē),當(dāng)時(shí)距離多遠(yuǎn),何煒都說(shuō)記不得了。對(duì)于沈舜娜所說(shuō)的喊她“美女美女”一事,何煒也說(shuō)沒(méi)有記憶,并稱當(dāng)時(shí)追沈大嬰夫婦,是因?yàn)閼岩蓨W迪車(chē)被對(duì)方的電動(dòng)車(chē)刮擦到,叫他們停車(chē)卻不停,才有了之后的事情。
庭上,公訴人認(rèn)為何煒雖有投案,但不算自首,何煒的辯護(hù)人則堅(jiān)稱何煒有自首情節(jié),此事也成為庭審焦點(diǎn)。而何煒則稱,他愿意接受法院的判決。
當(dāng)天上午11點(diǎn)半,庭審結(jié)束,何煒被押上囚車(chē),在民警的護(hù)送下,離開(kāi)詔安法院大院。
簽完庭審記錄的沈舜娜,最后一個(gè)走出詔安法院。本次庭審中,沈舜娜的委托律師就民事部分,向何煒提出賠償。沈舜娜的民事訴狀稱,丈夫的死亡,給他們一家造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,他們至今仍沉浸在巨大的精神痛苦之中,希望請(qǐng)求法院在依法追究何煒刑事責(zé)任的同時(shí),依法判決何煒賠償他們一家經(jīng)濟(jì)損失707321元,精神損害撫慰金20萬(wàn)元。
對(duì)于賠償數(shù)目,何煒沒(méi)有提出異議,當(dāng)庭表示愿意接受法庭判決,只是自己沒(méi)多少財(cái)產(chǎn),希望讓家里想想辦法。(本網(wǎng)記者周楊寧)