銀行“雪中抽炭”

　　施正植是泉州紡織服裝商會(huì)的秘書長，國慶前后，他正忙于參與泉州民營企業(yè)的各項(xiàng)調(diào)研。施的觀點(diǎn)代表了很多業(yè)界人士的看法——市場不好，資金鏈緊張之際，企業(yè)的死活就掌握在銀行的手上；如果融資的問題能解決，把冬天熬過去，老板跑路、信貸糾紛就不會(huì)成為泉州的“熱點(diǎn)”。

　　林佐（化名）子承父業(yè)，是泉州一個(gè)皮鞋品牌及工廠的經(jīng)營者。他對騰訊財(cái)經(jīng)形容，泉州的工廠們在2008年之后曾享受過一段美好時(shí)光：“天天有銀行的人來催你貸款，請吃飯，很多人都借錢擴(kuò)大產(chǎn)能，乃至做其它項(xiàng)目?，F(xiàn)在？好景不再了。”

　　恒泰鴻偉鞋業(yè)董事長蘇文濱更用“出爾反爾”來形容銀行們?nèi)缃竦?ldquo;反目”。“有時(shí)工廠周轉(zhuǎn)可能就缺兩百萬，周轉(zhuǎn)開了就能還款，但說什么都不給你貸。是為了對付房地產(chǎn)的一刀切嗎？實(shí)在是讓我們沒法活了。”

　　多名制造業(yè)界人士都著重提及了一種從去年開始的，當(dāng)?shù)劂y行的“騙還貸”現(xiàn)象：以保證再貸款等理由讓企業(yè)還清貸款以后，以各種辦法變相“食言”，轉(zhuǎn)而不再對企業(yè)放貸，這些辦法包括收緊手續(xù)，增加接待門檻等等。

　　銀行們是從2012年開始轉(zhuǎn)變態(tài)度的。當(dāng)時(shí)泉州的鞋服企業(yè)們普遍遭遇產(chǎn)能過剩、門店過多和庫存難消化的等問題，銀行業(yè)也開始對前者進(jìn)行限貸。施正植說，銀行們今年對這些企業(yè)的限貸，更成為了泉州“公開的秘密”。

　　“政府確實(shí)出臺(tái)過很多政策，譬如要幫助中小企業(yè)的貸款難，但實(shí)際情況是，現(xiàn)在銀行還要把貸款的額度縮減，甚至給你收回來，逼死企業(yè)。”施正植說。一位在泉州當(dāng)?shù)劂y行任職的人士則對騰訊財(cái)經(jīng)解釋，今年鞋服類企業(yè)貸款出現(xiàn)過多不良，“對它們準(zhǔn)入條件肯定高了。”

　　普華永道根據(jù)十大銀行的上半年財(cái)報(bào)做出的分析稱，十大上市銀行的公司類貸款不良額集中在制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)，2014年6月末較2013年年末分別增加了13.39%和19.43%。各大銀行紛紛表示要對制造業(yè)貸款加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制。

　　蘇文濱形容，在銀行關(guān)上大門以后，企業(yè)主們只能找地下錢莊，有的甚至惹來了黑社會(huì)的暴力對待。據(jù)泉州鯉城區(qū)的公開資料顯示，今年上半年涉?zhèn)€體工商戶、私營企業(yè)案件明顯增多，同比增長22.8%。當(dāng)?shù)厣虝?huì)如是解讀：“企業(yè)信用狀況差，通過正規(guī)渠道融資難，遇資金需求往往轉(zhuǎn)向群眾集資。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營不善時(shí)，資金鏈極易斷裂，引發(fā)連環(huán)借貸糾紛。”

　　不但是工廠，泉州當(dāng)?shù)氐拿耖g融資機(jī)構(gòu)也不好過。如同瑞泰工廠，一家小額貸款公司也發(fā)生了戲劇性的跑路事件，事先以在公司門口擺放租賃而來的名車，制造資金無憂的假象，接著老板在一夜間消失。

　　“然而，除了高利貸和民間擔(dān)保之外，我對其他的貸款方式已經(jīng)絕望了。”當(dāng)?shù)匾幻凶鳇S董的服裝企業(yè)主說。

　　在福建南部地區(qū)，類似“會(huì)子”這樣民間的、親朋之間的融資方式十分普遍。林佐說，近兩年經(jīng)濟(jì)下行、銀行收緊信貸時(shí)，“會(huì)子”的利息越來越高，他所接觸的會(huì)子利息，已從過去的100飆升到300——“放1000元一個(gè)月就能賺300，還有哪里比泉州更缺錢?”

　　另外，泉州的工廠老板們還普遍對騰訊財(cái)經(jīng)反映了一個(gè)與往年不一樣的現(xiàn)象：稅務(wù)部門今年到廠里特別多，有的企業(yè)還要求把前五年的賬都搬出來查，補(bǔ)交稅。對于上半年出臺(tái)的，一些關(guān)于支持中小企業(yè)發(fā)展的減負(fù)措施，有的企業(yè)也表示未有落實(shí)，“空歡喜一場”。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系主任林江，就這個(gè)現(xiàn)象對騰訊財(cái)經(jīng)做出分析：盡管已經(jīng)有政策為中小企業(yè)減負(fù)，譬如對小微企業(yè)征收營業(yè)稅的起征額度提到3萬，但在在現(xiàn)行的分稅制財(cái)政體系之下，地方政府們未必有積極的動(dòng)力去執(zhí)行。

　　林江指出，泉州地方政府對產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間，需要一個(gè)仔細(xì)權(quán)衡的過程。“中小企業(yè)，‘三來一補(bǔ)’的工廠等等，理論上對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型沒有太大幫助，但它們對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和就業(yè)卻有重要意義。你到底是穩(wěn)增長優(yōu)先，還是結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)先？如果是穩(wěn)增長優(yōu)先，那你就要出臺(tái)很多政策，比如切實(shí)為中小微企業(yè)減稅。”

　　施正植說，對于稅賦的壓力，泉州的中小企業(yè)們比上市公司要脆弱得多。“中小企業(yè)沒有資源，沒有人脈，他們很容易被擠壓出局，但泉州的制造業(yè)，卻是眾多中小企業(yè)在支撐的一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群。”

相關(guān)閱讀：莆田頻傳紅木商老板跑路消息 紅木業(yè)關(guān)店潮波及廈門