­　　互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)的有償搶票服務(wù)，除了有悖公平，這種經(jīng)營活動(dòng)是否合法，也是一個(gè)值得探討的問題。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都將有償搶票服務(wù)的收費(fèi)分為幾個(gè)檔次，從幾十元至上百元，價(jià)位越高搶到票的概率就越大。從事鐵路火車票代售的網(wǎng)點(diǎn)，須工商行政管理部門批準(zhǔn)，還要通過鐵路客運(yùn)部門的考核。目前還不知道參與搶票的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是否獲得了相關(guān)資質(zhì)，即使這些平臺(tái)具備相關(guān)資質(zhì)，代售火車票每張收取的手續(xù)費(fèi)為5元，超過此數(shù)則屬違規(guī)行為。

­　　以此路徑繼續(xù)推演下去，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的有償搶票還不止于違規(guī)，甚至涉嫌違法犯罪。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，只要具備高價(jià)、變相加價(jià)倒賣火車票的行為，符合票面價(jià)值5000元以上或非法獲利2000元以上要求，就構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”，將被處以刑事處罰。

­　　相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一張火車票少則收取幾十元、多至百余元的服務(wù)費(fèi)，截至目前無論是票面價(jià)值還是已獲利潤，恐怕都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過相關(guān)刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)。要知道，2013年春運(yùn)期間，廣東佛山一對(duì)夫妻，以每張票收10元手續(xù)費(fèi)幫外來工訂火車票，因車票數(shù)量達(dá)數(shù)百張，最終被鐵路警方以“黑票點(diǎn)”論處，并將夫妻二人刑拘。那么，目前從事有償搶票的平臺(tái)又該當(dāng)何罪呢？

­　　每年春運(yùn)都是一次流量巨大的人口大遷移。面對(duì)這種非常態(tài)的、短期內(nèi)的客流井噴，鐵路運(yùn)力不足也是正常的，“買票難”也一定會(huì)長期存在。在這種常態(tài)之下，公平就顯得尤為重要，因?yàn)橄啾冗\(yùn)力不足，更令輿論不滿的是黃牛、票販子的神通廣大。國家鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，但一些平臺(tái)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)隨意加價(jià)倒賣火車票，這種所謂的創(chuàng)新與票販子、黃牛黨的行徑有何區(qū)別？

­　　有償搶票服務(wù)涉嫌非法牟利，并讓眾多通過正常途徑購票者感到焦慮和不公，有關(guān)部門必須對(duì)這種經(jīng)營活動(dòng)的性質(zhì)予以準(zhǔn)確界定。一旦確認(rèn)其屬于倒票行為，則應(yīng)立即予以嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)春運(yùn)期間火車票銷售的正常秩序，并保護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。本報(bào)評(píng)論員 樊大彧