同時,一些保險公司出于保費規(guī)模指標的壓力,為規(guī)避監(jiān)管規(guī)則,不斷開發(fā)一些“創(chuàng)新”產(chǎn)品打“擦邊球”;推銷員則出于競爭和牟利需求,對應(yīng)盡的告知義務(wù)輕描淡寫、避重就輕,甚至故意曲解責任、誘騙投保人。
重要的是,很多監(jiān)管及規(guī)定不盡翔實,特別是對“涉網(wǎng)”保險產(chǎn)品的監(jiān)管存在模糊地帶。比如,一些互聯(lián)網(wǎng)保險金融產(chǎn)品,如何進行嚴格的風險測評、監(jiān)管機構(gòu)如何規(guī)范這一新品種、平臺的賠付能力如何保障等,都不明確;再如,有的互聯(lián)網(wǎng)公司推出一些保險性質(zhì)的服務(wù),公司和服務(wù)二者均游走在監(jiān)管政策的邊緣——有專家表示,這種模式不屬于互聯(lián)網(wǎng)保險,而是一種保險脫媒(非中介化,跳過所有中間人而直接在供需雙方間進行)的表現(xiàn),很多時候不屬保險監(jiān)管部門管理;而有法律人則認為,服務(wù)的背后都是有收益的,即便脫離了主體資格,也是保險,應(yīng)受到保監(jiān)會監(jiān)管。
可見,要告別“噱頭保險”“擦邊球保險”等產(chǎn)品,需要先明確那些模棱兩可的規(guī)定,完善監(jiān)管體系。
近一年來,保監(jiān)會和相關(guān)部門可謂“大招兒”不斷,規(guī)范中短存續(xù)期產(chǎn)品,開展萬能險專項檢查,重點整治互聯(lián)網(wǎng)保險等。如今,叫停八類保險產(chǎn)品既是規(guī)范行業(yè)發(fā)展的延續(xù)動作,又是新年伊始的乘風破浪。盡快將監(jiān)管和規(guī)定中存在的“真空地帶”擠壓掉,保險才能真正保險。(吳 迪)