­　　民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后，便開始了對(duì)國(guó)民黨黨產(chǎn)的清算。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員13日在華廣網(wǎng)發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨清算國(guó)民黨凸顯了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。國(guó)民黨之悲在于事前不能防患于未然，事后不能齊心應(yīng)對(duì)；島內(nèi)民眾之悲在于法制被踐踏不反應(yīng)，如何保護(hù)自身安全；民進(jìn)黨之悲則在于過(guò)分任性必重蹈覆轍，開創(chuàng)先例為自己挖坑。

­　　全文內(nèi)容如下：

­　　民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)國(guó)民黨的清算愈來(lái)愈狠，曾擁千億黨產(chǎn)的國(guó)民黨即將流落街頭。面對(duì)民進(jìn)黨的“狠招”，雖各方心態(tài)繁雜、表現(xiàn)各異，卻完整凸顯了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)的悲哀。

­　　國(guó)民黨之悲：事前不能防患于未然，事后不能齊心應(yīng)對(duì)

­　　先是事前不能預(yù)判事態(tài)。無(wú)論基于“臺(tái)獨(dú)”理念抑或“政爭(zhēng)奪權(quán)”，民進(jìn)黨長(zhǎng)期視國(guó)民黨為“政敵”而非普通“政爭(zhēng)”對(duì)手，國(guó)民黨的黨產(chǎn)、形象、“執(zhí)政正當(dāng)性”早成民進(jìn)黨攻擊方向，只不過(guò)過(guò)去民進(jìn)黨限于實(shí)力不濟(jì)，行動(dòng)未果。今年初臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”，終于有了機(jī)會(huì)。但因美國(guó)給蔡英文的“賀電”中花很大篇幅肯定馬英九，讓清算馬的行動(dòng)只能由臺(tái)北市府繼續(xù)，而清算國(guó)民黨黨產(chǎn)便成了民進(jìn)黨最佳突破口。面對(duì)如此危機(jī)，國(guó)民黨多數(shù)人渾然不知，甚至稱民進(jìn)黨沒(méi)證據(jù)，清算黨產(chǎn)是“假議題”，讓它去弄，以致民進(jìn)黨強(qiáng)推“立法”，國(guó)民黨也無(wú)有力反制。

­　　后是事后不能齊心應(yīng)對(duì)。民進(jìn)黨強(qiáng)力主導(dǎo)通過(guò)的“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”，幾乎將國(guó)民黨所有黨產(chǎn)都推定為“不當(dāng)黨產(chǎn)”，除非國(guó)民黨能自證黨產(chǎn)合法。然而，當(dāng)前國(guó)民黨既無(wú)公權(quán)力，又缺證據(jù)（很多原始資料查檔受限），唯有全黨上下齊心，全力護(hù)黨產(chǎn)，才可能渡過(guò)難關(guān)。但目前護(hù)黨產(chǎn)似乎只是國(guó)民黨中央的事，許多長(zhǎng)期受國(guó)民黨栽培的“黨國(guó)大佬”、現(xiàn)任“立委”與縣市首長(zhǎng)基本沒(méi)什么聲音，即使表態(tài)也只是講些場(chǎng)面話，更有甚者躲到一邊看熱鬧。

­　　國(guó)民黨有錢，其中有特殊歷史，也曾為臺(tái)做過(guò)特殊貢獻(xiàn)，本當(dāng)理直氣壯護(hù)黨產(chǎn)。面對(duì)民進(jìn)黨的霸凌，國(guó)民黨失財(cái)事小，不能維護(hù)自身權(quán)利事大。倘若國(guó)民黨連自己先輩累積的“家當(dāng)”都守不住，又如何讓人相信能維護(hù)臺(tái)灣人民利益？