­　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》1日發(fā)表社論說，“獨(dú)”派大老吳澧培重炮轟擊英全體系組構(gòu)的蔡當(dāng)局，這絕非晴天霹靂、暴雷震響之猝發(fā)，而是肉腐出蟲、魚枯生蠹所肇致。該社論指出，炮轟蔡當(dāng)局只聞疾言責(zé)備，而不聞任何期待，說明蔡當(dāng)局先天不良、后天失調(diào)，唯有調(diào)整人事才能翻轉(zhuǎn)執(zhí)政劣勢(shì)。

­　　曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)4位總統(tǒng)顧問的大衛(wèi)．葛根，在其所著《見證權(quán)力：美國(guó)總統(tǒng)的七門課》一書，揭示極其嚴(yán)肅的一門課為“就任百日定江山”。這一門課講述得比“三歲看大，七歲看老”還可讓主政者猛省。遺憾的是，蔡英文上任之前，也許未曾閉門研讀這本書，以致上任甫滿百日，就被批判得體無完膚。

­　　吳澧培來自綠營(yíng)，而且是極綠區(qū)塊，他以“獨(dú)”派大老、陳水扁朝時(shí)期“總統(tǒng)府資政”的身分，從“綠營(yíng)深處”瞄準(zhǔn)蔡英文，發(fā)射第一門重炮，堪可說是“君自故鄉(xiāng)來，應(yīng)知故鄉(xiāng)事”。吳澧培接受電臺(tái)專訪所做的抨擊，幾可集錄成“批判蔡當(dāng)局語錄”，包括“林全不下臺(tái)，蔡英文沒有明天”、“有人說蔡無能，有人說她是‘昏君’，講起來會(huì)流眼淚”。

­　　“批判蔡當(dāng)局語錄”還說：“她（蔡英文）現(xiàn)在陷入很大危機(jī)，如果沒有好好做，就沒有轉(zhuǎn)機(jī)”、“要有轉(zhuǎn)機(jī)，第一步就是用人”。說到用人，“批判蔡當(dāng)局語錄”指出，臺(tái)灣人民期待蔡英文“雙好”─把安全、主權(quán)顧好，把經(jīng)濟(jì)及司法改革做好。但她在安全團(tuán)隊(duì)、司法和財(cái)經(jīng)任用的都是前朝的人，根本是“請(qǐng)鬼拿藥單”，不可能有任何改革。

­　　吳澧培身為“獨(dú)”派大老，炮轟蔡當(dāng)局必然戴著“獨(dú)派眼鏡”，并從“獨(dú)派思維”出發(fā)，例如“批判蔡當(dāng)局語錄”說：“‘外交’、‘國(guó)防’及‘陸委會(huì)’三個(gè)部會(huì)首長(zhǎng)，都主張‘一中原則’、‘九二共識(shí)’，與蔡英文的‘維持現(xiàn)狀’不同，理念不合怎么期待為你打拼？”

­　　蔡英文曾說：“作為領(lǐng)導(dǎo)人，我的工作不是輪流討好誰。”這話的語境底層，宣泄蔡英文其實(shí)已做好隨時(shí)討好誰的心理準(zhǔn)備。她宣示兩岸關(guān)系“維持現(xiàn)狀”，初心發(fā)想即為多方討好，包括中國(guó)大陸及臺(tái)灣“獨(dú)”派乃至一般民眾。殊不知她想面面討好卻落得面面不討好，幾乎演成“面面不是人”境況。至于治理政務(wù)，則也抱持面面討好心態(tài)。

­　　例如：臺(tái)灣“軍公教”退休人員將在9月3日臺(tái)灣“軍人節(jié)”號(hào)召10萬人，進(jìn)行“反污名、要尊嚴(yán)；抗議蔡英文、霸凌軍公教”游行，“行政院長(zhǎng)”林全日前突然核定2016年島內(nèi)退休軍公教年終慰問金發(fā)給標(biāo)準(zhǔn)維持2萬5千元（新臺(tái)幣，下同）以下，自毀年金改革初衷，還睜眼說瞎話指稱“與九三游行無關(guān)”。其他各項(xiàng)施政作為舉棋不定、朝令夕改、顛三倒四，已串演出正在拖棚的歹戲。

­　　蔡英文于5月20日開著“改革號(hào)”列車顧盼自雄的上任，沒想到列車離離落落上不了路。蔡英文上任才過百日，如果她的路線及主政策略沒有妥適修正，即使三天換一個(gè)“閣員”、五天換一個(gè)“閣揆”也不能保證棄車保帥。