廈門(mén)市鄭成功紀(jì)念館副館長(zhǎng)陳洋認(rèn)為，順治皇帝是因病亡故于北京，是有可靠的歷史文獻(xiàn)記載作為依據(jù)的。《延平王起義實(shí)錄》抄本內(nèi)的關(guān)于順治死因的文字，尚未得到其他史料的證實(shí)，恰恰是歷史學(xué)所稱(chēng)的“孤證”。

　　質(zhì)疑

　　“順治被炮擊”源自史料，

　　卻未見(jiàn)母本

　　據(jù)陳洋介紹，在南安石井發(fā)現(xiàn)的《延平王起義實(shí)錄》，其復(fù)印本已被廈門(mén)市鄭成功紀(jì)念館收藏。這本手抄本系鄭成功第九世裔孫鄭叔成于1912年，根據(jù)祖上珍藏的原稿輯錄而成。根據(jù)手抄本內(nèi)容，2004年，關(guān)于“順治被鄭成功炮斃廈門(mén)”之說(shuō)在廈門(mén)率先提出。

　　陳洋當(dāng)時(shí)就認(rèn)為，這一說(shuō)存疑。原來(lái)，鄭叔成在前言中注明，《延平王起義實(shí)錄》抄錄了四部原稿的內(nèi)容，即《延平王戶(hù)官楊英從征實(shí)錄》、《海紀(jì)緝要》、《海外孤忠錄》和《鄭克土爽檔案》。

　　《從征實(shí)錄》手抄本于上個(gè)世紀(jì)60年代在南安井鰲峰小學(xué)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)被保存在廈門(mén)市鄭成功紀(jì)念館，發(fā)現(xiàn)時(shí)“末亦有缺文”，文中均以“楊英從征目睹為標(biāo)準(zhǔn)?！?1931年，中央研究院根據(jù)原稿的影印本整理出版《從征實(shí)錄》?！堆悠酵跗鹆x實(shí)錄》與順治死因相關(guān)的段落，恰出自《從征實(shí)錄》，即“戶(hù)部都事楊英呈稿”。

　　據(jù)介紹，楊英是鄭成功麾下所設(shè)置的六官之一，稱(chēng)為戶(hù)官，職掌糧秣簿籍之事，追隨鄭氏十余年。他的《從征實(shí)錄》都是自己親身經(jīng)歷的見(jiàn)聞，材料也都是錄自各科案卷和書(shū)牘，是文史界研究鄭氏事跡不可缺少的原始史料。

　　經(jīng)對(duì)比、查證，2005年，陳洋在學(xué)術(shù)刊物發(fā)表文章，對(duì)“鄭成功誅順治帝”提出質(zhì)疑。他說(shuō)，“無(wú)論是《從征實(shí)錄》抄本原稿，或是中央研究院整理出版的《從征實(shí)錄》，均沒(méi)有順治親征亡于廈門(mén)的記載。那么，《起義實(shí)錄》中‘以高崎之戰(zhàn)偽虜順治實(shí)在思明港被炮擊沒(méi)’這些文字又是從何而來(lái)？”

　　“嚼字”

　　鄭氏家藏抄本非文言，文字有漏洞

　　“文章千古事，得失寸心知”，每個(gè)人寫(xiě)文章表達(dá)、手法自有不同，何況是“戶(hù)都事”的楊英。陳洋在對(duì)《起義實(shí)錄》中關(guān)于順治死因的只言片語(yǔ)研讀中發(fā)現(xiàn)漏洞，文字?jǐn)⑹稣Z(yǔ)氣、口吻均不似楊英。

　　手抄本寫(xiě)道：“有人密啟藩主，以高崎之戰(zhàn)偽虜順治實(shí)在思明港被炮擊沒(méi)，達(dá)素密而不敢宣，京中查無(wú)下落，召達(dá)素回京，達(dá)虜懼罪自殺。至是，太子繼位，言順治于正月崩者，偽虜之伎倆也。藩曰：余亦計(jì)及亡，但當(dāng)時(shí)恍惚未敢信耳?！?/P>

　　陳洋說(shuō)，“有人密啟藩主”句，其一，“有人”為白話文句式，而楊英向來(lái)稱(chēng)鄭成功為“藩”一字而已，“藩主”則為鄭氏部將敬稱(chēng)口語(yǔ)。其二，“但當(dāng)時(shí)恍惚未敢信耳”句，“但”之轉(zhuǎn)折字，為白話文句式，文言文一般用“然”字。其三，“京中查無(wú)下落”句，難道說(shuō)順治親征，竟秘密到清廷百官一概不知？其四，“京報(bào)謂初三日偽朝棄太師同安侯于燕京之柴市”句，楊英筆下尊稱(chēng)芝龍為“太師平國(guó)公”，此爵為彼先帝隆武所封，絕不敢徑稱(chēng)清廷予芝龍之“同安侯”封號(hào)。其五，“順治崩”句，鄭氏既不承認(rèn)清朝正統(tǒng)性，此處何以敬稱(chēng)順治帝“崩”？

　　以上僅是細(xì)讀該抄本文字發(fā)現(xiàn)的一些語(yǔ)句毛病，陳洋以為，事實(shí)上，抄本內(nèi)的關(guān)于順治死因的兩段文字，并沒(méi)有得到其他史料的證實(shí)，恰恰是歷史學(xué)所稱(chēng)的“孤證”。

　　史料

　　禮部尚書(shū)錄皇帝遺詔，“痘”字露玄機(jī)

　　“根據(jù)可靠的歷史文獻(xiàn)記載，順治皇帝絕沒(méi)有親征過(guò)廈門(mén)?！标愌蟮恼f(shuō)法是，永歷十五年初，鄭軍從金陵（即南京）倉(cāng)促敗回，達(dá)素領(lǐng)三省滿(mǎn)漢水陸師精兵，大可一舉剿平金廈彈丸二島，完全無(wú)需皇帝親征激勵(lì)士氣。

　　陳洋說(shuō)，“當(dāng)然，有文獻(xiàn)記載鄭軍北征金陵時(shí)，順治有御駕親征的念頭，但遭到皇太后阻止。清朝王室制度森嚴(yán)，皇帝不諭知朝廷而秘密潛出宮禁，完全是不可能的。事實(shí)上，在當(dāng)永歷十四年即順治十七年四、五月間，清軍進(jìn)攻廈門(mén)并與鄭軍發(fā)生激戰(zhàn)時(shí)，《清實(shí)錄》有詳細(xì)記載順治此時(shí)在京中理事?！?/P>

　　鄧恩一部關(guān)于西方傳教士湯若望回憶錄的敘述，也被陳洋引用作為順治皇帝死因的佐證。這部西方漢學(xué)領(lǐng)域研究的名著，因立場(chǎng)較為客觀公正而被大陸明清史研究學(xué)者所重視。

　　據(jù)陳洋介紹，湯若望回憶錄中清楚地記載了順治因天花死亡的經(jīng)過(guò)，“他說(shuō)順治已患嚴(yán)重的肺結(jié)核病，又在董鄂妃死后曠日持久和非常累人的葬禮和道場(chǎng)中耗盡了精力。1661 年2 月1 日，在董鄂妃死后四個(gè)半月，他感染了天花，三天后就死了?！?/P>

　　“至于《清實(shí)錄》，作為包容朝廷政務(wù)之簡(jiǎn)筆概述，不可能將董鄂妃之事加以敘述，外加天花又是清初滿(mǎn)人統(tǒng)治者最忌諱的病癥，故亦略而不記。”，但陳洋發(fā)現(xiàn)，順治朝禮部尚書(shū)王熙最終還是道出順治病癥，“王熙原文說(shuō)，皇帝召見(jiàn)他擬寫(xiě)遺詔，云：‘朕患痘癥勢(shì)將不起，爾可詳聽(tīng)朕言，速撰詔書(shū)，即就榻前書(shū)寫(xiě)。’痘即痘疹，就是民間俗稱(chēng)的天花，如果不是皇帝親口說(shuō)出，王熙斷然不敢冒殺頭之罪寫(xiě)下以上文字的?！?/P>