鼓勵學術(shù)腐??？

　　謝靈：寫信10年，從未有回復(fù)

　　作為學校的老師，為何會為一頓飯而直言得罪校長？為何還會提及“把老師當民工”、“鼓勵學術(shù)腐敗”這樣的指責？

　　面對這樣的追問，謝靈告訴記者，她炮轟校長，是有“歷史”的。

　　從2005年為了陳漢文學術(shù)腐敗問題給校長寫信伊始，謝靈前前后后給朱崇實寫了許多封信，有學術(shù)腐敗問題，有聘任制問題，還有像這次的特權(quán)問題。也發(fā)過短信、發(fā)過郵件，但是從未得到過回復(fù)?！拔ㄒ灰淮位貜?fù)，就是校方讓管理學院的院長來找我談話?！薄翱偟貌坏交貜?fù)，后來我每次寫信都會抄送副校長，群發(fā)給我們廈大的其他老師，一般發(fā)100封?！?/P>

　　朱崇實：對老師意見歷來很重視

　　“學校歷來對任何老師，包括她的意見都很重視，都會有答復(fù)。例如，她舉報管理學院一名不副實老師的學術(shù)不端問題，學校做了認真的調(diào)查和處理，當事人也做了深刻檢討，怎么能說沒有答復(fù)呢？”

　　對于謝靈質(zhì)疑過的聘任制問題，朱崇實則回應(yīng)稱：“那是一派胡言，學校的制度在那里，已經(jīng)執(zhí)行了多年，學校每年要依此制度聘任上百人，怎么可能違法？”

　　但朱崇實回應(yīng)的最后再次引爆槽點：“不會因此事追究當事老師責任。”“歡迎任何人監(jiān)督批評廈大，但不歡迎假話和攻擊，廈大不允許任何人對學?！v容學術(shù)腐敗’這種無端污蔑，對此會保留訴諸法律的權(quán)利?！?/P>

　　對決3

　　寫信者學術(shù)不端？

　　朱崇實：學校正調(diào)查相關(guān)舉報

　　朱崇實在回應(yīng)該風波時還強調(diào)：“此前已有教師舉報謝靈存在學術(shù)不端問題，學校相關(guān)學術(shù)道德委員會正在就舉報問題進行審慎調(diào)查?！?/P>

　　謝靈：這是赤裸裸的報復(fù)

　　“報復(fù)，這是赤裸裸的報復(fù)?！睂Υ?，謝靈頗為激動地告訴記者,從2007年開始，學校就稱她有學術(shù)文章抄襲問題。她獲悉后，向全院貼出了自己的文章，以及號稱抄襲的文章，最終校方“都不吭聲了”。

　　在謝靈看來，學校指責她學術(shù)不端與她寫信反映問題是有必然的內(nèi)在聯(lián)系的。她甚至調(diào)侃地說，自她“直言”以來，整整十個年頭，和學校始終處于“多空膠著”狀態(tài)?！拔也粩嘧ニ麄冃∞p子，他們也不斷找我麻煩，這樣的‘戰(zhàn)爭’已有十年。”

　　謝靈坦言自己一直以來都沒有申請教授，而不申請的原因不是不想，而是因為“在廈大申請教授是癡心妄想，他們恨不得把我開除了”。

　　采訪中，雖然謝靈表示“從來沒想過要評正教授，活得開心就好”。但是不平之心溢于言表。“我在2000年左右就評上了副教授，到現(xiàn)在14年，還是副教授?！?/P>

　　記者問謝靈，“既然積怨已深，為何還要執(zhí)著地留在廈大執(zhí)教？”謝靈想了一想說：“我在廈大完成了碩士和博士的深造，且廈大擁有一批高素質(zhì)的可愛的學生，我非常愛我的學生?！薄罢且驗樯類蹚B大，發(fā)現(xiàn)這里有什么不平事，我還會繼續(xù)反映?！蓖瑫r據(jù)她聲稱，2012年聘任制以后，每年經(jīng)學生投票，她都會被評為全校最受歡迎的女教授之一，以及十大最受歡迎老師。

相關(guān)新聞：

廈大女教授炮轟校長另有隱情 做好被開除準備

廈大“最危險的人”謝靈 炮轟校長特權(quán)打副校長耳光