群發(fā)郵件譴責老板廈門一離職員工遭索賠50000元

來源:據(jù)海峽導 2015-09-13 17:29 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　群發(fā)電子郵件罵前老板，是否侵犯名譽權(quán)？近日，廈門一公司離職員工小吳因發(fā)電郵罵前老板，被告上法庭。前老板張老板狀告小吳侵犯名譽權(quán)，向他索賠5萬元“精神損失費”，并公開道歉。

　　發(fā)電郵罵人是不對，但這是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)？近日，針對這一焦點問題，思明區(qū)法院開庭審理了這起特殊的名譽權(quán)糾紛。

員工發(fā)電郵辱罵前老板

　　張先生是廈門一家投資公司老板。他起訴說，前年4月，小吳通過招聘進入公司擔任售后客服。工作一年時間后，小吳就提出辭職。

　　小吳離職后，與人在外地創(chuàng)辦一家電子商務(wù)公司。據(jù)張老板說，小吳創(chuàng)辦的公司與原公司存在競爭關(guān)系。所以，小吳經(jīng)常采取散播謠言等手段詆毀其名譽，從公司挖走員工，甚至采取群發(fā)郵件的形式，公然詆毀、降低其人格尊嚴。

　　因此，張老板起訴要求小吳賠禮道歉，賠償其名譽損失5萬元，并當庭申請兩名員工作為證人出庭作證，證明小吳曾群發(fā)兩封帶有侮辱張老板名譽的電子郵件。

　　同時，張老板還向法庭提交了小吳罵人的電子郵件內(nèi)容和QQ聊天記錄，用于證明小吳給公司員工群發(fā)郵件，內(nèi)容帶有侮辱性，侵害其名譽權(quán)。在郵件中，小吳譴責張老板“虧待員工”、“人品很差”、“私生活敗壞”。

老板告上庭索賠5萬元

　　近日，張老板狀告小吳，索賠5萬元，并要求他恢復其名譽，立即停止侵權(quán)，還要在全國性媒體公開道歉。“是他先罵人，散布我的私生活流言，我才反擊的！”法庭之上，被告小吳答辯說，是張老板向前同事散播關(guān)于他私生活問題的流言在先，他是在得知后才予以反擊，與張老板展開對罵的。

　　另外，小吳還否認自己群發(fā)過詆毀張老板的郵件，只承認向張老板發(fā)過電子郵件，但他表示，對罵的內(nèi)容雖然夾帶個別不雅用詞，但算不上侮辱。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認為張老板提供的證據(jù)不足以證明小吳侵犯了其名譽權(quán)。因此，法院最終判定駁回張老板的訴訟請求。

相關(guān)閱讀:: 一網(wǎng)站收集各地實景直播涉廈門的數(shù)十處視頻監(jiān)控點2015-09-13

今年中秋將現(xiàn)“超級月亮” 廈門賞月航班銷量暴增2015-09-13

抗戰(zhàn)紀念幣將于下月兌換廈門將有140萬枚面市2015-09-13

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: 廈門市食藥檢院擴建暨醫(yī)療器械檢測中心建設(shè)項目封頂2026-02-05

蔡依林、潘瑋柏、鳳凰傳奇...3月廈門將舉辦11場演唱會2026-03-04

詩意電影《潮汐》在廈開機以閩南地域文化為底色探索生命哲學2026-03-09

評論(群發(fā)郵件譴責老板廈門一離職員工遭索賠50000元) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發(fā)表

群發(fā)郵件譴責老板 廈門一離職員工遭索賠50000元